Humanitext Reader

アリストテレス · 形而上学 §1.10

四原因論の総括と初期哲学の不完全さ

17 / 159 箇所 · ギリシア語

要旨

アリストテレスは、これまでの哲学者たちが探求してきた原因が『自然学』で提示された四原因であることを確認しつつ、初期の哲学の不完全さを指摘する。そして、エンペドクレスの骨に関する説明を例に挙げて彼らが形相(本質)を明確には語れなかったことを論じ、再びアポリアの検討に戻ることを告げる。

§1.10ὅτι μὲν οὖν τὰς εἰρημένας ἐν τοῖς φυσικοῖς αἰτίας ζητεῖν ἐοίκασι πάντες, καὶ τούτων ἐκτὸς οὐδεμίαν ἔχοιμεν ἂν εἰπεῖν, δῆλον καὶ ἐκ τῶν πρότερον εἰρημένων·
したがって、すべての人々が『自然学』において述べられた原因を探求しているように見えること、そしてこれら以外にはいかなる原因も私たちは挙げることができないであろうことは、以前に述べられたことからも明らかである。
ἀλλʼ ἀμυδρῶς ταύτας, καὶ τρόπον μέν τινα πᾶσαι πρότερον εἴρηνται τρόπον δέ τινα οὐδαμῶς.
しかし、彼らはこれらをかすかに探求しているのであり、またある意味ではすべての原因が以前に語られているが、別の意味では決して語られていない。
ψελλιζομένῃ γὰρ ἔοικεν ἡ πρώτη φιλοσοφία περὶ πάντων, ἅτε νέα τε καὶ κατʼ ἀρχὰς οὖσα, ἐπεὶ καὶ Ἐμπεδοκλῆς ὀστοῦν τῷ λόγῳ φησὶν εἶναι, τοῦτο δʼ ἐστὶ τὸ τί ἦν εἶναι καὶ ἡ οὐσία τοῦ πράγματες.
というのも、初期の哲学はすべてについて舌足らずに語っているように見えるからである。 若く、かつ始まったばかりの段階にあるからである。 というのも、エンペドクレスも骨とは比率によるものであると言っているからである。 そして、これこそが「本質」であり、事物の実体なのである。
ἀλλὰ μὴν ὁμοίως ἀναγκαῖον καὶ σάρκας καὶ τῶν ἄλλων ἕκαστον εἶναι τὸν λόγον, ἢ μηδὲ ἕν·
しかし確かに、同様に肉についても他の各々のものについても、比率(ロゴス)がその実体であることが必要である。 さもなければ、どれ一つとして実体ではないことになる。
διὰ τοῦτο γὰρ καὶ σὰρξ καὶ ὀστοῦν ἔσται καὶ τῶν ἄλλων ἕκαστον καὶ οὐ διὰ τὴν ὕλην, ἣν ἐκεῖνος λέγει, πῦρ καὶ γῆν καὶ ὕδωρ καὶ ἀέρα.
なぜなら、この比率によってこそ肉も骨も他の各々のものも存在する(そうである)のであって、彼が言う素材、すなわち火、土、水、空気によってではないからである。
ἀλλὰ ταῦτα ἄλλου μὲν λέγοντος συνέφησεν ἂν ἐξ ἀνάγκης, σαφῶς δὲ οὐκ εἴρηκεν.
だが、これらのことは他の誰かが言うならば、彼は必然的に同意したであろうが、彼自身は明瞭には語らなかった。
περὶ μὲν οὖν τούτων δεδήλωται καὶ πρότερον·
さて、これらのことについては、以前にも明らかにされている。
ὅσα δὲ περὶ τῶν αὐτῶν τούτων ἀπορήσειεν ἄν τις, ἐπανέλθωμεν πάλιν·
しかし、これらの同じ事柄に関して人が抱きうるすべての困難について、再び戻ることにしよう。
τάχα γὰρ ἂν ἐξ αὐτῶν εὐπορήσαιμέν τι πρὸς τὰς ὕστερον ἀπορίας.
なぜなら、それらの検討から、私たちは後の困難に対する何らかの解決の手がかりを得るかもしれないからである。

語釈・文法注

  1. §1.10ψελλιζομένῃ — 自動詞 ψελλίζομαι(舌足らずに話す、幼児のように片言で話す)の現在分詞中受動態女性単数与格。動詞 ἔοικεν(〜に似ている)の補語として、主語である ἡ πρώτη φιλοσοφία(「第一の哲学」、ここでは歴史的な初期段階にある最初の哲学を指す)の性質を形容している。
  2. §1.10τῷ λόγῳ — ここでの λόγος は一般論としての「理性」や「言論」ではなく、混合物(骨など)を構成する「比率」ないし「定義(数比)」を意味する。エンペドクレスが素材の混合比を重視したことを、アリストテレスが自らの「形相・本質」の先駆として解釈している箇所。
  3. §1.10ἄλλου μὲν λέγοντος — 属格独立構文。帰結節の ἂν + 直説法過去(συνέφησεν ἂν)と相関して、過去の事実に反する仮定(「もし他の人がそれを言っていたなら」)を表す。

この箇所を引用する

アリストテレス, 形而上学 §1.10. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg025.humanitext-grc2:1.10

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。