Humanitext Reader

アリストテレス · 大道徳学 §1.22.1-1.22.3

温厚さの定義と怒りに関する中庸

24 / 71 箇所 · ギリシア語

要旨

温厚さが怒りっぽさと無怒の中庸であることを定義し、すべての徳が中庸であるという議論を一般化する。さらに、怒りの過度と不足の双方が非難されるべきであり、その中間にある温厚さが称賛されるべきであることを示す。

§1.22.1ἔχόμενον δʼ ἂν εἴη τούτου λέγειν ὑπὲρ πραότητος, [καὶ] τί ἐστι καὶ ἐν τίσιν.
これに続いて、温厚さについて、それが何であり、またいかなるものにおいて存するかを語るのが順当であろう。
ἔστιν [μὲν] οὖν ἡ πραότης ἀνὰ μέσον ὀργιλότητος καὶ ἀοργησίας.
さて、温厚さは怒りっぽさと無怒の中間にある。
καὶ ὅλως δὲ δοκοῦσιν αἱ ἀρεταὶ μεσότητές τινες εἶναι.
また一般に、諸々の徳は一種の中庸であると考えられている。
ὅτι δʼ εἰσὶ μεσότητες, καὶ οὕτως ἄν τις εἴπτοι·
それらが中庸であるということは、次のようにも言えよう。
εἰ γάρ ἐστιν ἐν μεσότητι τὸ βέλτιστον, ἡ δʼ ἀρετή ἐστιν ἡ βελτίσπτη ἕξις, [βέλτιστον δʼ ἐπτὶ τὸ μέσον,] ἡ ἀρετὴ ἂν εἴη τὸ μέσον.
なぜなら、もし最善のものが中間(中庸)にあり、他方、徳が最善の状態である(そして中間が最善である)とするなら、徳は中間(中庸)であるはずだからである。
§1.22.2δῆλον δὲ ἔσται μᾶλλον καὶ καθʼ ἕκαστον σκοποῦσιν.
このことは、個々の場合について検討する人々にとって、よりいっそう明らかになるであろう。
ἐπειδὴ γάρ ἐστιν ὀργίλος ὁ παντὶ καὶ πάντως καὶ ἐπὶ πλεῖον ὀργιζόμενος, καὶ ψεκτὸς δὲ ὁ τοιοῦτος (οὔτε γὰρ παντὶ δεῖ ὀργίζεσθαι οὔτʼ ἐπὶ πᾶσιν οὔτε πάντως καὶ ἀεί, οὔδʼ οὖ πάλιν οὕτως ἔχειν δεῖ, ὥστε μηθενὶ μηδέποτε·
というのも、怒りっぽい人とは、あらゆる相手に、あらゆる仕方で、また度を越して怒る人であり、このような人は非難されるべきだからである(なぜなら、すべての相手に怒るべきでもなければ、すべての事柄に対して、あるいはあらゆる仕方で常に怒るべきでもないし、また逆に、誰に対しても決して怒らないというような状態にあるべきでもないからである。
§1.22.3καὶ γὰρ οὗτος ψεκτός, ἀνάλγητός γε ὥν), ἐπεὶ τοίνυν καὶ ὁ κατὰ τὴν ὑπερβολὴν ψεκτὸς καὶ ὁ κατὰ τὴν ἔλλειψιν· ὁ μέσος ἂν τούτων εἴη καὶ πρᾶος καὶ ἐπαινετός.
というのも、この人もまた、鈍感であるために、非難されるべきだからである)、それゆえ、過度による者も不足による者も非難されるべきであるからには、これらの中間の者が温厚であり、かつ称賛されるべき者であろう。
οὔτε γὰρ ὁ ἐλλείπων τῇ ὀργῇ οὔτε ὁ ὑπερβάλλων ἐπαινετός, ἀλλʼ ὁ μέσως ἔχων πρὸς ταῦτα, οὗτος πρᾶος.
というのも、怒りにおいて不足する者も超過する者も称賛されず、これらに対して中庸の状態にある者こそが温厚だからである。
καὶ ἡ πραότης δὲ τούτων τῶν παθῶν μεσότης ἂν εἴη.
そして温厚さはこれらの感情の中庸であろう。

語釈・文法注

  1. 1.22.1ἔχόμενον δʼ ἂν εἴη — 現在分詞 ἔχόμενον が属格 τούτου を伴って「〜に続く」「〜の次である」を意味する慣用表現。ἂν εἴη(希求法+ἄν)とともに行為の当然性や論理的順序を示し、「これ(前章の節制の議論)に続くのが自然であろう」という意味になる。主語は後続の不定詞句 λέγειν... である。
  2. 30σκοποῦσιν — 現在分詞 σκοπέω の男性複数与格形。与格の機能は判断の基準や視点、あるいは δῆλον ἔσται(明らかになるであろう)に関わる主体(「検討する人々にとって」)を表す。
  3. 1.22.2ὥστε μηθενὶ μηδέποτε — ὥστε は結果の副詞節を導く。通常、結果節で否定辞に μή 系列(μηθενὶ μηδέποτε)が用いられる場合、それは「実際の事実としての結果」ではなく、「そうあるべき状態」という性質や条件を記述する(不定詞を伴う結果節、あるいはここでは ἔχειν の省略を補って読む)。
  4. 35ἀνάλγητός γε ὥν — 現在分詞 ὤν(〜であるので)による因果関係を示す副詞的分詞。小辞 γε はその直前の形容詞 ἀνάλγητός(無感覚な、鈍感な)を強調し、「まさに無感覚であるからこそ(非難される)」という非難の理由を際立たせている。

この箇所を引用する

アリストテレス, 大道徳学 §1.22.1-1.22.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg022.humanitext-grc1:1.22.1-1.22.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。