Humanitext Reader

아리스토텔레스 · 대윤리학 §1.22.1-1.22.3

온화함의 정의와 분노에 관한 중용

71개 구절 중 24번째 · 그리스어

요약

온화함이 분노함과 분노하지 않음 사이의 중용임을 정의하고, 덕이 중용이라는 논의를 일반화한다. 나아가 분노의 과도와 부족 모두 비난받아 마땅하며, 그 중간에 있는 온화함이 칭찬받아야 함을 보여준다.

§1.22.1ἔχόμενον δʼ ἂν εἴη τούτου λέγειν ὑπὲρ πραότητος, [καὶ] τί ἐστι καὶ ἐν τίσιν.
이것에 이어서, 온화함에 대해 그것이 무엇이고 어떤 것들 속에서 성립하는지를 말하는 것이 순당할 것이다.
ἔστιν [μὲν] οὖν ἡ πραότης ἀνὰ μέσον ὀργιλότητος καὶ ἀοργησίας.
한편 온화함은 분노함과 분노하지 않음의 중간에 있다.
καὶ ὅλως δὲ δοκοῦσιν αἱ ἀρεταὶ μεσότητές τινες εἶναι.
그리고 일반적으로 여러 덕은 일종의 중용이라고 생각된다.
ὅτι δʼ εἰσὶ μεσότητες, καὶ οὕτως ἄν τις εἴπτοι·
그것들이 중용이라는 것은 다음과 같이 말할 수도 있을 것이다.
εἰ γάρ ἐστιν ἐν μεσότητι τὸ βέλτιστον, ἡ δʼ ἀρετή ἐστιν ἡ βελτίσπτη ἕξις, [βέλτιστον δʼ ἐπτὶ τὸ μέσον,] ἡ ἀρετὴ ἂν εἴη τὸ μέσον.
왜냐하면 만약 최선의 것이 중간에 있고, 한편 덕이 최선의 상태라면([그리고 중간이 최선이라면,]) 덕은 중간일 것이기 때문이다.
§1.22.2δῆλον δὲ ἔσται μᾶλλον καὶ καθʼ ἕκαστον σκοποῦσιν.
이 점은 개별적인 경우에 대해 검토하는 이들에게 더욱 분명해질 것이다.
ἐπειδὴ γάρ ἐστιν ὀργίλος ὁ παντὶ καὶ πάντως καὶ ἐπὶ πλεῖον ὀργιζόμενος, καὶ ψεκτὸς δὲ ὁ τοιοῦτος (οὔτε γὰρ παντὶ δεῖ ὀργίζεσθαι οὔτʼ ἐπὶ πᾶσιν οὔτε πάντως καὶ ἀεί, οὔδʼ οὖ πάλιν οὕτως ἔχειν δεῖ, ὥστε μηθενὶ μηδέποτε·
왜냐하면 분노하는 사람이란 모든 사람에게 모든 방식으로 또한 과도하게 화를 내는 사람이며, 이러한 사람은 비난받아 마땅하기 때문이다(왜냐하면 모든 사람에게 화를 내서도 안 되고 모든 일에 대해 혹은 온갖 방식으로 항상 화를 내서도 안 되며, 반대로 누구에게도 결코 화를 내지 않을 정도로 그런 상태에 있어서도 안 되기 때문이다.
§1.22.3καὶ γὰρ οὗτος ψεκτός, ἀνάλγητός γε ὥν), ἐπεὶ τοίνυν καὶ ὁ κατὰ τὴν ὑπερβολὴν ψεκτὸς καὶ ὁ κατὰ τὴν ἔλλειψιν· ὁ μέσος ἂν τούτων εἴη καὶ πρᾶος καὶ ἐπαινετός.
왜냐하면 이 사람 역시 참으로 무감각하기 때문에 비난받아 마땅하기 때문이다), 그러므로 과도함에 처한 사람도 부족함에 처한 사람도 비난받아 마땅하므로, 이들 중간에 있는 사람이 온화하고 칭찬받을 만한 사람일 것이다.
οὔτε γὰρ ὁ ἐλλείπων τῇ ὀργῇ οὔτε ὁ ὑπερβάλλων ἐπαινετός, ἀλλʼ ὁ μέσως ἔχων πρὸς ταῦτα, οὗτος πρᾶος.
왜냐하면 분노에서 부족한 사람도 초과하는 사람도 칭찬받지 못하며, 이것들에 대해 중간의 상태를 유지하는 사람이야말로 온화한 사람이기 때문이다.
καὶ ἡ πραότης δὲ τούτων τῶν παθῶν μεσότης ἂν εἴη.
그리고 온화함은 이러한 감정들의 중용일 것이다.

어휘·문법 주석

  1. 1.22.1ἔχόμενον δʼ ἂν εἴη — 현재분사 중성형인 ἔχόμενον이 속격 τούτου와 결합하여 '~에 이어지다', '~의 다음이다'를 뜻하는 관용적 표현이다. ἂν εἴη(희구법+ἄν)와 함께 논리적 순서나 당연함을 나타내며, 뒤따르는 부정사구 λέγειν...이 주어 역할을 한다.
  2. 30σκοποῦσιν — 동사 σκοπέω의 현재분사 남성 복수 여격형이다. 여격은 '판단의 기준'이나 '관계하는 주체'를 나타내어 δῆλον ἔσται(분명해질 것이다)를 수식하며, '검토하는 이들에게는'이라는 뜻이 된다.
  3. 1.22.2ὥστε μηθενὶ μηδέποτε — 접속사 ὥ레는 결과의 부사절을 이끈다. 결과절에서 부정어로 οὐ 계열이 아닌 μή 계열(μηθενὶ μηδέποτε)이 사용된 것은, 실제 일어난 역사적 사실로서의 결과가 아니라 '그렇게 처신해야 하는 상태'라는 성질이나 조건을 기술하기 때문이다(여기서는 생략된 부정사 ἔχειν 등을 보충하여 이해할 수 있다).
  4. 35ἀνάλγητός γε ὥν — 현재분사 ὤν이 이유('~이기 때문에')를 나타내는 부사적 분사로 쓰였다. 소사 γειν 바로 앞의 형용사 ἀνάλγητός(무감각한, 둔감한)를 강조하며, '참으로 무감각하기 때문에'라는 비난의 근거를 부각시킨다.

이 구절 인용하기

아리스토텔레스, 대윤리학 §1.22.1-1.22.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg022.humanitext-grc1:1.22.1-1.22.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.