Humanitext Reader

アリストテレス · 生成と消滅について §1.4

生成消滅と質的変化の区別と基底の持続

8 / 34 箇所 · ギリシア語

要旨

生成・消滅と質的変化(改変)の違いについて論じ、前者が感覚可能な基底が持続しない全体の変化であるのに対し、後者は基底が持続しながらその属性のみが変化するものであることを定義する。

§1.44. Περὶ δὲ γενέσεως καὶ ἀλλοιώσεως λέγωμεν τί διαφέρουσιν·
4. 生成と質的変化について、それらがどのように異なるかを語ろう。
φαμὲν γὰρ ἑτέρας εἶναι ταύτας τὰς μεταβολὰς ἀλλήλων.
なぜなら、我々はこれらの変化が互いに異なるものであると言うからである。
ἐπειδὴ οὖν ἐστί τι τὸ ὑποκείμενον καὶ ἕτερον τὸ πάθος ὅ κατὰ τοῦ ὑποκειμένου λέγεσθαι πέφυκεν, καὶ ἔστι μεταβολὴ ἑκατέρου τούτων, ἀλλοίωσις μέν ἐστιν, ὅταν ὑπομένοντος τοῦ ὑποκειμένου, αἰσθητοῦ ὄντος, μεταβάλλῃ ἐν τοῖς αὐτοῦ πάθεσιν, ἢ ἐναντίοις οὖσιν ἢ μεταξύ, οἷον τὸ σῶμα ὑγιαίνει καὶ πάλιν κάμνει ὑπομένον γε ταὐτό, καὶ ὁ χαλκὸς στρογγύλος, ὁτὲ δὲ γωνιοειδὴς ὁ αὐτός γε ὤν.
ところで、基底にあるものがある一方、その基底にあるものについて語られる性質が本性上存在し、これら両方の変化があるのだから、質的変化とは、基底にあるものが(それは感覚可能であるのだが)持続する中で、それ自身の性質(それらが対立するものであるか、あるいはその中間のものであるかだが)において変化するときである。 たとえば、体は同一のまま持続しながら健康になり、また病気になる。 また青銅は同一でありながら、ある時は丸く、ある時は角張っている。
ὅταν δ᾿ ὅλον μεταβάλλῃ μὴ ὑπομένοντος αἰσθητοῦ τινὸς ὡς ὑποκειμένου τοῦ αὐτοῦ, ἀλλ᾿ οἶον ἐκ τῆς γονῆς αἷμα πάσης ἢ ἐξ ὕδατος ἀὴρ ἢ ἐξ ἀέρος παντὸς ὕδωρ, γένεσις ἥδη τὸ τοιοῦτον, τοῦ δὲ φθορά, μάλιστα δέ, ἂν ἡ μεταβολὴ γίνηται ἐξ ἀναισθήτου εἰς αἰσθητὸν ἢ ἀφῇ ἢ πάσαις ταῖς αἰσθήσεσιν, οἶον ὅταν ὕδωρ γένηται ἢ φθαρῇ εἰς ἀέρα·
これに対して、同一の感覚可能な基底にあるものが存続することなく、全体が変化するとき、たとえば、精液(または種)全体から血が、あるいは水から空気が、あるいは空気全体から水が生じるようなとき、このようなものはすでに一方の生成であり、他方の消滅である。 そして特に、その変化が触覚によってであれ、あるいはすべての感覚によってであれ、感覚されないものから感覚されるものへと起こる場合、たとえば水が生成するか、あるいは[水が]空気へと消滅するときである。
ὁ γὰρ ἀὴρ ἐπιεικῶς ἀναίσθητον.
なぜなら空気はかなり感覚されないものだからである。
ἐν δὲ τούτοις ἄν τι ὑπομένῃ πάθος τὸ αὐτὸ ἐναντιώσεως ἐν τῷ γενομένῳ καὶ τῷ φθαρέντι (οἶον ὅταν ἐξ ἀέρος ὕδωρ, εἰ ἄμφω διαφανῆ ἢ ψυχρά), οὐ δεῖ τούτου θάτερον πάθος εἶναι εἰς ὃ μεταβάλλει.
ところで、これらの場合において、生成したものと消滅したものの中に、対立関係の同じ性質(たとえば、空気から水になるときに、もし両方が透明であるか冷たいかである場合)が何か存続するとしても、変化していく先が、この存続している性質のもう一方の対立物であってはならない。
εἰ δὲ μή, ἔσται ἀλλοίωσις.
もしそうであれば、それは質的変化になるだろう。
οἷον ὁ μουσικὸς ἄνθρωπος ἐφθάρη, ἄνθρωπος δ᾿ ἄμουσος ἐγένετο, ὁ δ᾿ ἄνθρωπος ὑπομένει τὸ αὐτό.
たとえば、教養ある人間が消滅し、教養のない人間が生成したが、人間は同一のものとして存続する。
εἰ μὲν οὖν τούτου μὴ πάθος ἦν καθ᾿ αὑτὸ ἡ μουσικὴ καὶ ἡ ἀμουσία, τοῦ μὲν γένεσις ἦν ἄν, τοῦ δὲ φθορά·
それゆえ、もしこれ[人間]のそれ自体としての性質が教養と無教養でないならば、一方の生成であり、他方の消滅であっただろう。
διὸ ἀνθρώπου μὲν ταῦτα πάθη, ἀνθρώπου δὲ μουσικοῦ καὶ ἀνθρώπου ἀμούσου γένεσις καὶ φθορά·
それゆえ、これらは人間の性質であるが、「教養ある人間」と「教養のない人間」の生成と消滅なのである。
νῦν δὲ πάθος τοῦτο τοῦ ὑπομένοντος.
しかし実際には、これは存続するものの性質である。
διὸ ἀλλοίωσις τὰ τοιαῦτα.
それゆえ、このようなものは質的変化である。
Ὅταν μὲν οὖν κατὰ τὸ ποσὸν ᾖ ἡ μεταβολὴ τῆς ἐναντιώσεως, αὔξη καὶ φθίσις, ὅταν δὲ κατὰ τόπον, φορά, ὅταν δὲ κατὰ πάθος καὶ τὸ ποιόν, ἀλλοίωσις.
したがって、対立の変化が量に関するものであるときは成長と減少であり、場所に関するものであるときは移動であり、性質や質に関するものであるときは質的変化である。
ὅταν δὲ μηδὲν ὑπομένῃ οὗ θάτερον πάθος ἢ συμβεβηκὸς ὅλως, γένεσις, τὸ δὲ φθορά.
これに対して、変化後の状態がそれの性質や偶有性では全くないような、何ものも基底として存続しないとき、それは生成であり、他方は消滅である。
ἔστι δὲ ὕλη μάλιστα μὲν καὶ κυρίως τὸ ὑποκείμενον γενέσεως καὶ φθορᾶς δεκτικόν, τρόπον δέ τινα καὶ τὸ τοῖς ἄλλαις μεταβολαῖς, ὅτι πάντα δεκτικὰ τὰ ὑποκείμενα ἐναντιώσεών τινων.
そして、最も特に、かつ本来的な意味で、生成と消滅を受け容れる基底にあるものが質料である。 しかしある意味では、他の諸々の変化を受け容れるものもそうであり、なぜならすべての基底にあるものは特定の対立物を受け容れうるからである。
περὶ μὲν οὖν γενέσεως,¹ εἴτε ἔστιν εἴτε μή, καὶ πῶς ἔστι, καὶ περὶ ἀλλοιώσεως διωρίσθω τοῦτον τὸν τρόπον.
したがって、生成が存在するのかしないのか、またどのように存在するのかについて、そして質的変化について、このように規定されたこととしよう。

語釈・文法注

  1. 319b9ὃ κατὰ τοῦ ὑποκειμένου ... λέγεσθαι πέφυκεν — 関係代名詞 `ὃ` の先行詞は `ἕτερον τὸ πάθος`(もう一つの状態・属性)であり、`πέφυκεν` は「本性を有する」という意味で、不定詞 `λέγεσθαι` を伴い「基底にあるものについて語られる本性を持つ」となる。これは実体とその属性の区別を説明する基本的な構文である。
  2. 319b16μὴ ὑπομένοντος αἰσθητοῦ τινὸς ὡς ὑποκειμένου τοῦ αὐτοῦ — 否定の小辞 `μὴ` を伴う属格絶対構文。分詞 `ὑπομένοντος` の意味上の主語は `αἰσθητοῦ τινὸς ... τοῦ αὐτοῦ`(同一の感覚可能な何ものか)であり、`ὡς ὑποκειμένου` は「基底として」という叙述的な意味を加えている。
  3. 319b23οὐ δεῖ τούτου θάτερον πάθος εἶναι εἰς ὃ μεταβάλλει — 対格不定詞構文における主語と補語の関係を整理する必要がある。関係節 `εἰς ὃ μεταβάλλει`(それが変化していく先の状態)が不定詞 `εἶναι` の意味上の主語であり、`θάτερον πάθος ... τούτου`(この[存続している]状態のもう一方の対立物)が補語である。`δεῖ` にかかる否定 `οὐ` は「〜であってはならない」という強い禁止を表す。
  4. 319b28εἰ μὲν οὖν τούτου μὴ πάθος ἦν καθ᾿ αὑτὸ ἡ μουσικὴ καὶ ἡ ἀμουσία — 条件節に `εἰ ... ἦν`(直説法過去)、帰結節に `ἂν ἦν` を用いた過去の反実仮想文。`τούτου` は直前の `ὁ ἄνθρωπος`(人間)を指す属格。`καθ᾿ αὑτό` は「それ自体として(本質的に)」を意味し、教養の有無が人間の本質的属性(実体的属性)ではないことを仮定している。
  5. 320a2ὅταν δὲ μηδὲν ὑπομένῃ οὗ θάτερον πάθος ἢ συμβεβηκὸς ὅλως — 関係代名詞の属格 `οὗ` の先行詞は `μηδέν` である。この関係節は「変化した結果(他方の状態)が、それ[存続するもの]の属性や偶有性では全くないような、何ものも基底として存続しないとき」という構造を表している。

この箇所を引用する

アリストテレス, 生成と消滅について §1.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg013.humanitext-grc1:1.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。