Humanitext Reader

アリストテレス · エウデモス倫理学 §3.6

豪奢の徳と支出におけるふさわしさの中道

30 / 53 箇所 · ギリシア語

要旨

大盤振る舞い(豪奢)という徳について論じ、それが富を適切に支出することにおける中道であり、ケチや見栄っ張りと対比されることを明らかにし、ふさわしさの基準を説明する。

§3.6ἔστι δὲ καὶ ὁ μεγαλοπρεπὴς οὐ περὶ τὴν τυχοῦσαν πρᾶξιν καὶ προαίρεσιν, ἀλλὰ τὴν δαπάνην, εἰ μή που κατὰ μεταφορὰν λέγομεν·
また、豪奢な人も、ありふれた行為や選択に関わるのではなく、出費に関わっている。 ただし、比喩的に言うのでなければ。
ἄνευ δὲ δαπάνης μεγαλοπρέπεια οὐκ ἔστιν.
出費なしには豪奢は存在しない。
τὸ μὲν γὰρ πρέπον ἐν κόσμῳ ἐστίν, ὁ δὲ κόσμος οὐκ ἐκ τῶν τυχόντων ἀναλωμάτων, ἀλλʼ ἐν ὑπερβολῇ τῶν ἀναγκαίων ἐστίν.
というのも、ふさわしいことは装飾のうちにあり、装飾は、ありふれた支出から成るのではなく、必要なものの度合いを超えたところにあるからである。
ὁ δὴ ἐν μεγάλῃ δαπάνῃ τοῦ πρέποντος μεγέθους προαιρετικός, καὶ τῆς τοιαύτης μεσότητος καὶ ἐπὶ τῇ τοιαύτῃ ἡδονῇ ὀρεκτικός, μεγαλοπρεπής.
したがって、大きな出費において、ふさわしい規模を選択する者、そしてそのような中道を選び、そのような喜びに憧れる者が、豪奢な人である。
ὁ δʼ ἐπὶ τὸ μεῖζον καὶ παρὰ μέλος, ἀνώνυμος·
それ(中道)より大きく、また調子外れな方向へと向かう者は無名である。
οὐ μὴν ἀλλʼ ἔχει τινὰ γειτνίασιν, οὓς καλοῦσί τινες ἀπειροκάλους καὶ σαλάκωνας.
しかしながら、それはある種の近接性を持っており、そのような者を、ある人々は「無趣味な者」とか「見栄っ張り」と呼んでいる。
οἷον εἰ εἰς γάμον δαπανῶν τις τοῦ ἀγαπητοῦ, πλούσιος ὤν, δοκεῖ πρέπειν ἑαυτῷ τοιαύτην κατασκευὴν οἷον ἀγαθοδαιμονιστὰς ἑστιῶντι, οὗτος μὲν μικροπρεπής, ὁ δὲ τοιούτους δεχόμενος ἐκείνως μὴ δόξης χάριν μηδὲ διʼ ἐξουσίαν ὅμοιος τῷ σαλάκωνι, ὁ δὲ κατʼ ἀξίαν καὶ ὡς ὁ λόγος, μεγαλοπρεπής·
たとえば、愛する者の婚礼のために出費する際、富裕でありながら、まるでアガトス・ダイモーンの会食者たちをもてなすかのような設えで自分にふさわしいとみなすような者は、ケチである。 これに対し、そのような[質素な]客を、あのような[豪華な]やり方でもてなす(ただし、名声のためでも権勢を示すためでもなく)者は、見栄っ張りに似ている。 しかし、価値にふさわしく、また理性の命じる通りにする者が、豪奢な人である。
τὸ γὰρ πρέπον κατʼ ἀξίαν ἐστίν· οὐθὲν γὰρ πρέπει τῶν παρὰ τὴν ἀξίαν.
というのも、ふさわしいということは価値に見合っているということであり、価値に合わないものは何一つふさわしくないからである。
δεῖ δὲ πρέπον εἶναι (καὶ γὰρ τοῦ πρέποντος κατʼ ἀξίαν καὶ πρέπον) καὶ περὶ ὃ (οἷον περὶ οἰκέτου γάμον ἕτερον τὸ πρέπον καὶ περὶ ἐρωμένου) καὶ αὐτῷ, εἴπερ ἐπὶ τοσοῦτον ἢ τοιοῦτον, οἷον τὴν θεωρίαν οὐκ ᾤετο Θεμιστοκλεῖ πρέπειν, ἣν ἐποιήσατο Ὀλυμπίαζε, διὰ τὴν προϋπάρξασαν ταπεινότητα, ἀλλὰ Κίμωνι.
そして、ふさわしくあらねばならない(というのも、ふさわしいとされること、また価値に見合っていること、また[何に対して]ふさわしいか[が問題になる]からである。 たとえば、召使の婚礼におけるふさわしさと、愛する者の[婚礼におけるふさわしさ]とは異なる)。 そして、彼自身にとっても、それがどれほどの、あるいはどのような規模であるかによって[ふさわしさがある]。 たとえば、テミストクレスがオリンピアへと派遣した使節団は、彼の過去の身分の低さのゆえに、彼にはふさわしくなく、キモンにこそふさわしいと[人々が]考えたようにである。
ὁ δʼ ὅπως ἔτυχεν ἔχων πρὸς τὴν ἀξίαν οὐθεὶς τούτων.
しかし、価値に対して行き当たりばったりな態度を取る者は、これらのいずれでもない。
καὶ ἐπʼ ἐλευθεριότητος ὡσαύτως·
自由人らしさについても同様である。
ἔστι γάρ τις οὔτʼ ἐλευθέριος οὔτʼ ἀνελεύθερος.
というのも、自由人らしくもなく、ケチでもないような人が存在するからである。

語釈・文法注

  1. 1233a34κόσμῳ — ここでの κόσμος は一般的な「秩序」や「宇宙」ではなく、出費と結びついた「装飾」や「壮麗な設え」を指す。文脈が、財産の支出(δαπάνη)による社会的地位や儀礼の美しさ・ふさわしさ(πρέπον)を問題にしているためである。
  2. 1233b3ἀγαθοδαιμονιστάς — 「アガトス・ダイモーン(善き精霊)の会食者」とは、非常に簡素で安価な食事会を催す人々(会食クラブのメンバー)を指す。婚礼という贅沢が許される(あるいは要求される)公的かつ盛大な場面において、そのような極めて質素な身内の集まりのような食事の規模で済ませようとすることが、富裕でありながら「ケチ(μικροπρεπής)」と批判される理由である。
  3. 1233b4τοιούτους δεχόμενος ἐκείνως — τοιούτους(そのような客)は直前の「アガトス・ダイモーンの会食者」のような質素な客を指し、ἐκείνως(あのように)は「婚礼の出費」のような豪華なやり方を指す。つまり、普通の客に対して不釣り合いなほどの過剰なもてなしをする人を表しており、これが中間から過度へとはみ出た「見栄っ張り(σαλάκων)」に類似する理由として示されている。
  4. 1233b8δεῖ δὲ πρέπον εἶναι — この文は極めて凝縮されており、後に続く καὶ περὶ ὃ ... と καὶ αὐτῷ ... がすべて接続詞 καί で並列され、πρέπον(ふさわしいこと)が成り立つための三つの相関関係(①価値に見合っていること、②対象に合っていること、③当事者自身に合っていること)を提示している。

この箇所を引用する

アリストテレス, エウデモス倫理学 §3.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg009.humanitext-grc2:3.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。