Humanitext Reader

アリストテレス · 天界について §3.3

元素の定義と存在および先行学説の対立

46 / 62 箇所 · ギリシア語

要旨

アリストテレスは物体の元素(エレメント)の定義と存在理由について、また、元素に関するエンペドクレスとアナクサゴラスの対立する説について議論する。

§3.33 Λοιπὸν δʼ εἰπεῖν τίνων τέ ἐστι γένεσις σωμάτων, καὶ διὰ τί ἐστιν.
3 残されているのは、いかなる物体の生成が存在するのか、またなぜそれがあるのかを述べることである。
ἐπεὶ οὖν ἐν ἅποσιν ἡ γνῶσις διὰ τῶν πρώτων, πρῶτα δὲ τῶν ἐνυπαρχόντων τὰ στοιχεῖα, σκεπτέον, εἰ τῶν τοιούτων σωμάτων ἐστὶ στοιχεῖα, καὶ διὰ τί ἐστιν, ἔπειτα μετὰ ταῦτα πόσα τε καὶ ποῖ᾿ ἄττα.
さて、すべてのものにおいて認識は第一のものを通じて得られ、内在するもののうちで第一のものは元素であるから、そのような物体に元素が存在するのかどうか、またなぜ存在するのかを考察せねばならず、その後に、それらがどれほど多くあり、いかなるものであるかを考察せねばならない。
τοῦτο δʼ ἔσται φανερὸν ὑποθεμένοις τίς ἐστιν ἡ τοῦ στοιχείου φύσις.
このことは、元素の本性が何であるかを仮定するならば明らかになるだろう。
ἔστω δὴ στοιχεῖον τῶν σωμάτων, εἰς ὃ τἆλλα σώματα διαιρεῖται, ἐνυπάρχον δυνάμει ἢ ἐνεργείᾳ (τοῦτο γὰρ ποτέρως, ἔτι ἀμφισβητήσιμον), αὐτὸ δʼ ἐστὶν ἀδιαίρετον εἰς ἕτερα τῷ εἴδει·
そこで、物体の元素とは、他の諸物体がそれへと分割され、それ自体は可能的に、あるいは現実的に内在しており(これら二つのうちどちらであるかは、なお議論の余地がある)、それ自体は種において異なる他のものへと分割不可能なものである、としよう。
τοιοῦτον γάρ τι τὸ στοιχεῖον ἄπαντες καὶ ἐν ἅπασι βούλονται λέγειν.
というのも、すべての人があらゆる場合において、元素をそのようなものとして言おうと望んでいるからである。
εἰ δὴ τὸ εἰρημένον ἐστὶ στοιχεῖον, ἀνάγκη εἶναι ἄττα τοιαῦτα τῶν σωμάτων.
もし言われたことが元素であるなら、諸物体のうちにそのようなものがいくらか存在することは必然である。
ἐν μὲν γὰρ σαρκὶ καὶ ξύλῳ καὶ ἑκάστῳ τῶν τοιούτων ἔνεστι δυνάμει πῦρ καὶ γῆ·
なぜなら、肉や木、およびそのようなものの各々の中には、可能的に火や土が存在しているからである。
φανερὰ γὰρ ταῦτα ἐξ ἐκείνων ἐκκρινόμενα.
これらがそれらから分離して出てくることは明らかだからである。
ἐν δὲ πυρὶ σὰρξ ἢ ξύλον οὐκ ἐνυπάρχουσιν, οὕτε κατὰ δύναμιν οὔτε κατʼ ἐνέργειαν·
しかし、火の中には肉や木は、可能的にであれ現実的にであれ、内在していない。
ἐξεκρίνετο γὰρ ἄν.
もし内在していたなら、分離して出てきたであろうからである。
ὁμοίως δʼ οὐδʼ εἰ ἕν τι μόνον εἴη τοιοῦτον, οὐδʼ ἐν ἐκείνῳ·
同様に、もしそのようなものが何か一つだけあるとしても、その中にも[それらは内在していない]。
οὐ γὰρ εἰ ἔσται σὰρξ ἢ ὀστοῦν ἢ τῶν ἄλλων ὁτιοῦν, οὔπω φατέον ἐνυπάρχειν δυνάμει, ἀλλὰ προσθεωρητέον τίς ὁ τρόπος τῆς γενέσεως.
なぜなら、もし肉や骨、あるいは他のいかなるものが[その一なるものから]生じるとしても、それらが可能的に内在していると未だ言うべきではなく、むしろ生成の方法がいかなるものであるかをさらに考察せねばならないからである。
Ἀναξαγόρας δʼ Ἐμπεδοκλεῖ ἐναντίως λέγει περὶ τῶν στοιχείων.
しかしアナクサゴラスは、元素についてエンペドクレスとは反対のことを言っている。
ὁ μὲν γὰρ πῦρ καὶ γῆν καὶ τὰ σύστοιχα τούτοις στοιχεῖά φησιν εἶναι τῶν σωμάτων καὶ συγκεῖσθαι πάντʼ ἐκ τούτων, Ἀναξαγόρας δὲ τοὐναντίον·
というのも、一方(エンペドクレス)は火や土、およびこれらと同列のものを、諸物体の元素であると言い、すべてのものはこれらから構成されていると言うが、アナクサゴラスは反対のことを言っている。
τὰ γὰρ ὁμοιομερῆ στοιχεῖα (λέγω δʼ οἷον σάρκα καὶ ὀστοῦν καὶ τῶν τοιούτων ἕκασνον), ἀέρα δὲ καὶ πῦρ μίγματα τούτων καὶ τῶν ἄλλων σπερμάτων πάντων·
すなわち、同質部分が元素であり(たとえば肉や骨やそのようなものの各々のこと)、空気や火はこれらおよび他のすべての種子の混合物であると言う。
εἶναι γὰρ ἑκάτερον αὐτῶν ἐξ ἀοράτων τῶν ὁμοιομερῶν πάντων ἡθροισμένων.
なぜなら、それらの各々は、見えないすべての同質部分が集まったものからできているからである。
διὸ καὶ γίγνεσθαι πάντʼ ἐκ τούτων·
それゆえ、すべてのものはこれらから生じるのである。
τὸ γὰρ πῦρ καὶ τὸν αἰθέρα προσαγορεύει ταὐτό.
というのも、彼は火とアイテールを同一のものと呼んでいるからである。
ἐπεὶ δʼ ἐστὶ παντὸς φυσικοῦ σώματος κίνησις οἰκεία, τῶν δὲ κινήσεων αἱ μὲν ἁπλαῖ αἱ δὲ μικταί, καὶ αἱ μὲν μικταὶ τῶν μικτῶν αἱ δὲ ἁπλαῖ τῶν ἁπλῶν εἰσί, φανερὸν ὅτι ἔσται ἄττα σώματα ἀπλᾶ.
ところで、すべての自然な物体には固有の運動があり、諸運動のうち一方は単純であり他方は複合的であり、複合的な運動は複合的な物体の運動であり、単純な運動は単純な物体の運動であるから、いくつかの単純な物体が存在することは明らかである。
εἰσὶ γὰρ καὶ κινήσεις ἁπλαῖ.
なぜなら、単純な運動もまた存在するからである。
ὥστε δῆλον καὶ ὅτι ἔστι στοιχεῖα καὶ διὰ τί ἐστιν.
したがって、元素が存在すること、またなぜ存在するのかも明らかである。

語釈・文法注

  1. 302aΛοιπὸν δʼ εἰπεῖν — 不定詞 εἰπεῖν は、主節の χρή や ἀνάγκη などの非人称表現が省略されたもの、あるいは絶対不定詞として「次に述べるべきである」という当為・義務のニュアンスを表す。
  2. 302aὑποθεμένοις — 与格分詞(複数形)であり、与格の基準(「〜と想定する人々にとって」)あるいは「私たちが〜と仮定するならば」という条件を示す。
  3. 302aἐξεκρίνετο γὰρ ἄν — 未完了過去直説法に小辞 ἄν が伴うことで、過去または現在の事実に反する仮想(反実仮想)を表している。「(もし内在していたなら)分離されて出てきたであろうに(実際は内在していないので出てこない)」。
  4. 302aτὰ γὰρ ὁμοιομερῆ στοιχεῖα — ここでは動詞 φησίν(彼は言う)が省略されている。前半の Ἐμπεδοκλεῖ... ὁ μὲν γὰρ... φησιν に対して Ἀναξαγόρας δὲ τοὐναντίον と対比され、主語-補語の構造をとる。
  5. 302bτὸ γὰρ πῦρ καὶ τὸν αἰθέρα προσαγορεύει ταὐτό — 二重対格をとる動詞 προσαγορεύει の例であり、τὸ πῦρ καὶ τὸν αἰθέρα が被呼称(〜を)、ταὐτό が呼称・補語(同一のものと)である。

この箇所を引用する

アリストテレス, 天界について §3.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg005.humanitext-grc1:3.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。