Humanitext Reader

アリストテレス · 魂について §3.11

不完全な動物の運動と熟慮的想像力

41 / 43 箇所 · ギリシア語

要旨

触覚しか持たない不完全な動物における運動原因、および想像力と欲望の有無を検討し、続いて人間における熟慮的想像力と実践的三段論法による運動の仕組み、および複数の欲求が対立する無自制(アクラシア)の状態での運動について論じている。

§3.11Σκεπτέον δὲ καὶ περὶ τῶν ἀτελῶν τί τό κινοῦν ἐστίν, οἷς ἁφῇ μόνον ὑπάρχει αἴσθησις, πότερον ἐνδέχεται φαντασίαν ὑπάρχειν τούτοις, ἢ οὔ, καὶ ἐπιθυμίαν.
不完全なもの、すなわち触覚のみが感覚として属しているものたちについても、何がそれらを運動させるものであるか、また、これらに想像力や欲望が属しうるのか、あるいはそうではないのかを考察せねばならない。
φαίνεται γὰρ λύπη καὶ ἡδονὴ ἐνοῦσα, εἰ δὲ ταῦτα, καὶ ἐπιθυμίαν ἀνάγκη.
というのも、苦痛と快楽がそれらに存在しているように思われるからであり、もしこれらがあるなら、欲望もまた必然的に存在するからである。
φαντασία δὲ πῶς ἂν ἐνείη;
しかし、想像力はどのようにして存在しうるだろうか。
ἢ ὥσπερ καὶ κινεῖται ἀορίστως, καὶ ταῦτ᾿ ἔνεστι μέν, ἀορίστως δʼ ἔνεστιν.
あるいは、それらが限定されずに動くのと同様に、これらも存在はするが、限定されずに存在するのだろうか。
ἡ μὲν οὖν αἰσθητικὴ φαντασία, ὥσπερ εἴρηται, καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις ζῴοις ὑπάρχει, ἡ δὲ βουλευτικὴ ἐν τοῖς λογιστικοῖς (πότερον γὰρ πράξει τόδε ἢ τόδε, λογισμοῦ ἤδη ἐστὶν ἔργον· καὶ ἀνάγκη ἑνὶ μετρεῖν·
したがって、感覚的想像力は、既に述べられたように、他の動物たちにも属しているが、熟慮的想像力は、推論能力を持つものにおいて属している(なぜなら、これを行うべきか、それともあれを行うべきかというのは、すでに推論の働きだからであり、また、一つの尺度で測定することが必然だからである。
τὸ μεῖον γὰρ διώκει· ὥστε δύναται ἓν ἐκ πλειόνων φαντασμάτων ποιεῖν).
というのも、[より大きい]ものを追求するからであり、その結果、複数のイメージから一つのイメージを作り出すことができるからである)。
καὶ αἴτιον τοῦτο τοῦ δόξαν μὴ δοκεῖν ἔχειν, ὅτι τὴν ἐκ συλλογισμοῦ οὐκ ἔχει.
そして、これが、[他の動物が]思いなしを持っているように見えない原因である。 なぜなら、それらは推論による思いなしを持たないからである。
διὸ τὸ βουλευτικὸν οὐκ ἔχει ἡ ὄρεξις·
それゆえ、欲求は熟慮的な性質を持たない。
νικᾷ δʼ ἐνίοτε καὶ κινεῖ ὁτὲ μὲν αὕτη ἐκείνην, ὁτὲ δʼ ἐκείνη ταύτην, ὥσπερ σφαῖρα σφαῖραν, ἡ ὄρεξις τὴν ὄρεξιν, ὅταν ἀκρασία γένηται·
しかし、自制心のなさが生じるとき、あたかも球体が球体を動かすように、時には一方の欲求が他方に打ち勝ち、時には他方が一方に打ち勝って、欲求が欲求を運動させることがある。
φύσει δὲ ἀεὶ ἡ ἄνω ἀρχικωτέρα καὶ κινεῖ·
しかし、自然(本性)においては常に、上部にあるものの方がより支配的であり、運動させる。
ὥστε τρεῖς φορὰς ἤδη κινεῖσθαι.
その結果、すでに三つの運動が引き起こされることになる。
τὸ δʼ ἐπιστημονικὸν οὐ κινεῖται, ἀλλὰ μένει.
しかし、学問的(認識的)なものは運動せず、静止している。
ἐπεὶ δʼ ἡ μὲν.
ところで、一方の思いなしやロゴスは普遍的であるが、他方は個別的な事柄に関するものである(なぜなら、前者は「このような者はこのようなことを行うべきである」と言い、後者は「したがって、この目の前のものはこのようなものであり、そして私もまたこのような者である」と言うからである)。
καθόλου ὑπόληψις καὶ λόγος, ἡ δὲ τοῦ καθʼ ἕκαστον (ἡ μὲν γὰρ λέγει ὅτι δεῖ τὸν τοιοῦτον τὸ τοιόνδε πράττειν, ἡ δὲ ὅτι τόδε τοίνυν τοιόνδε, κἀγὼ δὲ τοιόσδε), ἢ δὴ αὕτη κινεῖ ἡ δόξα, οὐχ ἡ καθόλου, ἢ ἄμφω, ἀλλʼ ἡ μὲν ἠρεμοῦσα μᾶλλον, ἡ δʼ οὔ.
実に、この[個別的な]思いなしが運動させるのであって、普遍的なそれではなく、あるいは両方が運動させるのであるが、一方はより静止しており、他方はそうではない。

語釈・文法注

  1. 434a3εἰ δὲ ταῦτα, καὶ ἐπιθυμίαν ἀνάγκη — 文脈上の省略を補って「もしこれら(快楽と苦痛)が存在するならば、欲望が存在することも必然である」と解釈する。`ταῦτα` の後には `ἔνεστι` が、`ἐπιθυμίαν` の後には `ἐνεῖναι` もしくは `ὑπάρχειν`(対格不定詞構文)が省略されており、`ἀνάγκη` は非人称的に「必然である」と作用している。
  2. 434a8ἀνάγκη ἑνὶ μετρεῖν· τὸ μεῖον γὰρ διώκει· — 写本の多くは `τὸ μεῖον`(より少ないもの)と伝えるが、熟慮において最善を選択するという文脈上、多くの校訂版はこれを `τὸ μεῖζον`(より大きいもの、より大なる善)の誤記とみなして解釈する。`μεῖον` を維持する場合は「(大きな悪に対して)より少ない[悪]を追求する(選ぶ)」、あるいは二者択一において「より少ない基準」を測るなどと解されるが、いずれにせよ、実践的推論において快悪の度合いを一つの尺度で比較測定する必然性を説明している。
  3. 434a12νικᾷ δʼ ἐνίοτε καὶ κινεῖ ὁτὲ μὲν αὕτη ἐκείνην, ὁτὲ δʼ ἐκείνη ταύτην — ここでの `αὕτη` と `ἐκείνη` は、自制心のなさ(アクラシア)において葛藤する二つの異なる欲求、すなわち理性的欲求(意思)と非理性的欲求(欲望)を指す。指示代名詞の対比において、一般に `αὕτη` は近くのもの(直前に議論された非理性的・感覚的な欲求)、`ἐκείνη` は遠くのもの(理性的欲求)を指すが、天球が別の天球を動かす比喩(`ὥσπερ σφαῖρα σφαῖραν`)を介して、精神内の上位と下位の欲求が互いに他方に打ち勝ち(`νικᾷ`)、運動させるという、心理的葛藤の動的な相互作用を表している。

この箇所を引用する

アリストテレス, 魂について §3.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg002.humanitext-grc2:3.11

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。