Humanitext Reader

ガレノス · 脈の機能について §6

呼吸との比較による動脈の能動的活動の論証

7 / 10 箇所 · ギリシア語

要旨

ガレノスは動脈の拡張と収縮が能動的な活動であるか否かを、呼吸との類似性や死後の血管の状態、危機の際の脈拍の強さなどの観察から論じ、拡張もまた能動的な活動であることを論証する。

§6Κάλλιον δ’ εἶναί μοι δοκοῦσι ποιεῖν οἱ ζητοῦντες, ἆρά γε τὴν διαστολὴν, ἢ τὴν συστολὴν, ἢ ἀμφοτέρας ἐνεργείας χρὴ νομίζειν τῶν ἀρτηριῶν, ὥσπερ, οἶμαι, καὶ περὶ τῶν τῆς ἀναπνοῆς μερῶν εὐλόγως ἐζητήθη, πότερον τὴν ἐκπνοὴν, ἢ τὴν εἰσπνοὴν, ἢ ἀμφοτέρας ἐνεργείας ὑποληπτέον ὑπάρχειν.
動脈の拡張と収縮のどちらを、あるいは両方をその活動とみなすべきかを追究する人々は、より優れた仕事をしていると私には思われる。 それはちょうど、呼吸の各局面についても、呼気と吸気のどちらを、あるいは両方を活動とみなすべきかが、当然のこととして追究されたのと同じである。
ἀλλὰ περὶ μὲν ἐκείνων ἐν ἑτέροις εἴρηται τὰ εἰκότα, περὶ δὲ τῆς τῶν σφυγμῶν κινήσεως νῦν ζητητέον.
しかし、前者については他の著作で妥当なことが語られているので、今は脈拍の運動について追究しなければならない。
εἰ μὲν οὖν, ὥσπερ εἴρηται, τῆς αὐτῆς ἐνεργείας ἕνεκα γεγόνασιν ἀναπνοή τε καὶ σφυγμὸς καὶ πρὸς τῶν αὐτῶν δημιουργουσῶν δυνάμεων, ῥᾴδιον ἂν εἴη τῇ πρὸς ἐκείνην ὁμοιότητι καὶ περὶ τῶν σφυγμῶν τι τεκμήρασθαι.
もしそれゆえ、すでに述べられたように、呼吸と脈拍が同じ活動のために、かつ同じ形成力によって生じたのであるなら、前者との類似性によって脈拍についても何らかの推測をすることは容易であろう。
ἐπεὶ δὲ τῶν μὲν σφυγμῶν ἡ ζωτικὴ δύναμις ἡ ἀπὸ τῆς καρδίας ὁρμωμένη δημιουργὸς, τῆς δ’ ἀναπνοῆς, ὡς ἐδείξαμεν, ἡ ἀπ’ ἐγκεφάλου ψυχικὴ, οὐδὲν ἂν ἡμῖν ἐκ τῶν ὑπὲρ ἐκείνης εὑρημένων εὐποροῖ τῆς πρὸς τὰ παρόντα χαλεπωτέρας δήπου τῆς εὑρέσεως, καὶ διότι μετὰ τὸν θάνατον οὐχ ὥσπερ τὰς φλέβας ἔστιν ἰδεῖν εἰς ἑαυτὰς συμπιπτούσας, οὕτω καὶ τὰς ἀρτηρίας.
しかし、脈拍の形成者は心臓から発する生命力であるのに対し、呼吸の形成者は、我々が示したように脳から発する魂の力であるため、呼吸について発見された事柄からは、現在のより困難な発見への手がかりは何も得られない。 さらにその理由は、死後に静脈が潰れるのを目にすることができるようには、動脈がそのようにはならないからでもある。
αἱ μὲν γὰρ, ὅταν κενωθῶσι τοῦ αἵματος, εἰς ἑαυτὰς συνιζάνουσι τελέως, ὥστε τοὺς ἄνωθεν αὐτῶν χιτῶνας ἐπιπίπτειν τοῖς κάτωθεν, αἱ δ’ ἀρτηρίαι μέχρι παντὸς διεστηκυῖαι φαίνονται, διὰ τὸν ἕτερον δηλονότι τῶν ἐν αὐταῖς χιτώνων τὸν σκληρόν.
なぜなら、静脈は血液が空になると完全に潰れ、上の膜が下の膜の上に重なり合うほどになるが、動脈は常に開いたままであるように見える。 それは明らかに、その中にある二つの膜のうちの硬い方の膜があるためである。
καίτοι τινὲς καὶ αὐτὸ τοῦτο μετὰ τὸν θάνατον γίνεσθαί φασι, πηγνυμένων ὑπὸ τῆς ψύξεως αὐτῶν καὶ οὐ φύσει τοιούτων οὐσῶν.
とはいえ、ある人々はこれ自体も死後に起こることであり、冷えることによってそれらが凝固するためであって、自然本来の性質がそのようになっているわけではないと言う。
ἕτεροι δὲ εἰς θερμὸν ὕδωρ ἐμβαλόντες, εἶτ’ ἔτι διεστώσας ὁρῶντες, οὕτω πείθονται διακεῖσθαι καὶ πρὸ τοῦ θανάτου·
しかし、他の人々はそれらを温水に入れ、それでも開いたままであるのを見て、死ぬ前にもそのようであったと確信する。
ἐπανελθεῖν γὰρ ἂν εἰς τὴν ἀρχαίαν φύσιν, ἀπελθούσης τῆς ψύξεως, εἰ δὴ ταύτῃ τι ἐνενεωτέριστο.
なぜなら、もし寒さによって何らかの異変が生じていたとしても、その冷えが去れば本来の性質に戻るはずだからである。
παντοίως οὖν ἀπόρου τοῦ ζητουμένου ὄντος, οἷς τεκμαιρόμενος ἀμφοτέρας τὰς κινήσεις τῶν ἀρτηριῶν ἐνεργείας εἶναι νομίζω, καὶ δὴ φράσω.
それゆえ、探究されている事柄はあらゆる点で行き詰まっているのであるが、私が動脈の両方の運動が活動であると考える根拠となる推測を、まさに説明しよう。
τὴν μὲν διαστολὴν, ἔτι τῆς δυνάμεως ἐῤῥωμένης, μεγάλην γίνεσθαι, ὥσπερ τοὐναντίον, αὐτῆς ἀσθενούσης, μικρὰν εἶναι, πᾶσι πρόδηλον.
力がまだ強ければ拡張は大きくなり、逆に力が衰えれば小さくなるということは、誰にとっても明白である。
ἐχρῆν δὲ, εἴπερ, ὥς τινες οἴονται, τὸ μὲν συστέλλεσθαι τῶν ἀρτηριῶν ἐνέργεια, τὸ δὲ διαστέλλεσθαι εἰς τὴν κατὰ φύσιν τῶν χιτώνων διάστασιν ἐπάνοδος αὐτόματος, πρῶτον μὲν ἴσον ἀεὶ τὸν ὄγκον ὑπάρχειν τῶν διαστολῶν, ἔπειτα μηδὲν μᾶλλον ἐῤῥωμένης ἢ ἀῤῥώστου δυνάμεως εἶναι ἔργον τὸ μέγεθος·
しかし、もし一部の人々が考えているように、動脈が収縮することこそが活動であり、拡張することは膜の自然な広がりに自動的に戻ることであるならば、第一に拡張の容積は常に等しいはずであり、第二にその大きさは、力が強いか弱いかの活動(成果)とは関係がないはずである。
οὐδέτερον δ’ οὕτως ἔχει.
しかし、どちらもそうなってはいない。
καὶ πρόσεστιν ἕτερον τεκμήριον οὐ μικρὸν εἰς ταὐτὸν συντελοῦν.
さらに、同じ結論に寄与する別の少なからぬ証拠がある。
μέγιστοι καὶ ὑψηλότατοι σφυγμοὶ τοῖς κάλλιστα κριθησομένοις γίνονται.
最も良好に危機を脱しようとしている人々において、最も大きく最も高い脈拍が生じる。
καίτοι τότ’ οὐκ ἄν τις οὐδὲ μαινόμενος εἴποι τὴν δύναμιν ἀῤῥωστεῖν.
しかし、その時に力が衰えているなどとは、狂人であっても言わないであろう。
εἰ γὰρ τὸ καλῶς κριθῆναι γίνεται ἐνδείᾳ δυνάμεως, τὸ κακῶς δι’ εὐρωστίαν δηλονότι γενήσεται· εἰ δὲ τοῦτο, καὶ τὸ ἀποθανεῖν αὐτὸ ῥώμης ἔργον εἶναι φήσομεν.
なぜなら、もし良好な危機脱出が力の欠乏によって生じるなら、不良な結果は明らかに頑健さによって生じることになり、もしそうであるなら、死ぬこと自体も力の現れであると言うことになるからである。
τί οὖν ἂν εἴη γελοιότερον;
これより滑稽なことが他にあろうか。
ἀλλὰ καὶ τὸ τὸ σφοδρὸν τῆς πληγῆς ἐν τῷ διαστέλλεσθαι τοῖς μὲν μᾶλλον, τοῖς δὲ ἧττον ὑπάρχειν τῶν σφυγμῶν ἐπίτασιν καὶ ἄνεσιν ἐνεργείας ἐνδείκνυται.
また、拡張期における打撃の激しさが、ある脈拍においてはより強く、別の脈拍においてはより弱いということも、活動の強まりと弛みを指し示している。
εἰ δὲ τὸ φαῦλον τῆς ἐνεργείας ἦν ἡ διαστολὴ, καθάπερ ἡ ἐκπνοὴ, οὔτ’ ἂν τὸ μᾶλλόν τε καὶ ἧττον ἦν ἐν αὐτῇ, καθὰ ἐν ταῖς ἐκπνοαῖς, οὔθ’ ὅλος ὁ τόνος τε καὶ ἡ σφοδρότης τῆς προσβολῆς.
もし拡張が、呼気と同じように、活動の欠如であるならば、呼気においてそうであるように、拡張において強弱が生じることもなければ、衝突の緊張や激しさ自体が存在することもないであろう。
ἡ μὲν οὖν διαστολὴ διὰ ταῦτά τε καὶ ἄλλα παραπλήσια τούτοις ἐκ τοῦ τῶν ἐνεργειῶν εἶναί μοι φαίνεται γένους, καὶ σώζοιτ’ ἂν ἔτι καὶ κατὰ τοῦτο ἡ πρὸς τὴν ἀναπνοὴν τῶν σφυγμῶν ὁμοιότης.
それゆえ、拡張はこれらやこれらに類似した他の理由によって、活動の類に属すると私には思われる。 そして、この点においても呼吸に対する脈拍の類似性はなお保たれるであろう。

語釈・文法注

  1. §6Κάλλιον δ’ εἶναί μοι δοκοῦσι ποιεῖν οἱ ζητοῦντες — δοκοῦσι(〜と思われる)の主語は οἱ ζητοῦντες(探究する人々)であり、不定詞 ποιεῖν がこれに係っている。κάλλιον は ποιεῖν(行う)を修飾する副詞として機能しており、「探究する人々はより良く行っていると思われる」という二重構造を持つ。
  2. ¦p.170¦οὐδὲν ἂν ἡμῖν ἐκ τῶν ὑπὲρ ἐκείνης εὑρημένων εὐποροῖ τῆς πρὸς τὰ παρόντα χαλεπωτέρας δήπου τῆς εὑρέσεως — 動詞 εὐποροῖ(εὐπορέω の希求法現在能動態3人称単数、ἄν を伴い潜在・可能を表す)は、「〜を豊かに提供する、役立つ」を意味し、ここでは属格 τῆς ... εὑρέσεως(発見)を支配している。主語は中性名詞 οὐδέν(何も〜ない)。
  3. ¦p.171¦ἐχρῆν δὲ, εἴπερ ... — ἐχρῆν は非人称動詞 χρή の未完了過去形であり、接続詞なしで用いられて反実仮想の帰結節を形成している。条件節(εἴπερ...)は表向きは直説法現在であるが、全体として「(もし仮に〜であるなら)当然〜であるべきだった(が実際はそうではない)」という事実と反する状況を示している。
  4. ¦p.172¦τὸ φαῦλον τῆς ἐνεργείας — φαῦλος は「つまらない、容易な、劣った」を意味する形容詞の中性名詞化で、ここでは能動的な「活動(ἐνέργεια)」に対比される「受動的な状態」あるいは「能動的力の欠如」を意味している。呼気(ἐκπνοή)と同様に、独自の能動的な力を伴わない受動的な過程としての性質を指す。

この箇所を引用する

ガレノス, 脈の機能について §6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0057.tlg031.humanitext-grc1:6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。