Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §3.62.1-3.62.4

使者の布告とカンビュセスのプレクサスペスへの追及

466 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

エジプト派遣の使者がシリアのアグバタナで王位簒奪の布告を伝える。驚いたカンビュセスはプレクサスペスを問い詰めるが、彼はスメルディスの死を確言し、使者を追跡して問い質すことを提案する。

§3.62.1οἵ τε δὴ ὦν ἄλλοι κήρυκες προηγόρευον ταῦτα καὶ δὴ καὶ ὁ ἐπʼ Αἴγυπτον ταχθείς, εὕρισκε γὰρ Καμβύσεα καὶ τὸν στρατὸν ἐόντα τῆς Συρίης ἐν Ἀγβατάνοισι, προηγόρευε στὰς ἐς μέσον τὰ ἐντεταλμένα ἐκ τοῦ Μάγου.
他の使者たちもこれらを布告して回ったが、特にエジプトへ派遣された使者は、カンビュセスと軍勢がシリアのアグバタナに滞在しているのを見出したため、皆の真ん中に立ち、マゴスから命じられたことを布告した。
§3.62.2Καμβύσης δὲ ἀκούσας ταῦτα ἐκ τοῦ κήρυκος καὶ ἐλπίσας μιν λέγειν ἀληθέα αὐτός τε προδεδόσθαι ἐκ Πρηξάσπεος (πεμφθέντα γὰρ αὐτὸν ὡς ἀποκτενέοντα Σμέρδιν οὐ ποιῆσαι ταῦτα), βλέψας ἐς τὸν Πρηξάσπεα εἶπε Πρήξασπες, οὕτω μοι διεπρήξαο τό τοι προσέθηκα πρῆγμα;
カンビュセスは使者からこれを聞き、彼が真実を語っていると信じ、自分自身がプレクサスペスに裏切られたのだと考えた（というのも、スメルディスを殺害するために派遣された彼が、その任務を実行しなかったのだと考えたからである）。 そこでプレクサスペスを凝視して言った。 「プレクサスペス、お前は私がお前に命じた仕事をこのように処理したのか。
§3.62.3ὁ δὲ εἶπε ὦ δέσποτα, οὐκ ἔστι ταῦτα ἀληθέα, ὅκως κοτὲ σοὶ Σμέρδις ἀδελφεὸς σὸς ἐπανέστηκε, οὐδὲ ὅκως τι ἐξ ἐκείνου τοῦ ἀνδρὸς νεῖκός τοι ἔσται ἢ μέγα ἢ σμικρόν·
」すると彼は言った。 「我が主人よ、あなたの兄弟であるスメルディスがあなたに反旗を翻したなどということ、あるいはあの男からあなたに対して大なり小なりのいかなる不和が生じるなどということは、決して真実ではございません。
ἐγὼ γὰρ αὐτός, ποιήσας τὰ σύ με ἐκέλευες, ἔθαψά μιν χερσὶ τῇσι ἐμεωυτοῦ.
私自身、あなたが命じられたことを行い、この手で彼を埋葬したのですから。
§3.62.4εἰ μέν νυν οἱ τεθνεῶτες ἀνεστᾶσι, προσδέκεό τοι καὶ Ἀστυάγεα τὸν Μῆδον ἐπαναστήσεσθαι·
もし今や死者たちがよみがえるというのなら、メディア人アステュアゲスもまたあなたに反乱を起こすことを覚悟なさるがよいでしょう。
εἰ δʼ ἔστι ὥσπερ πρὸ τοῦ, οὐ μή τί τοι ἔκ γε ἐκείνου νεώτερον ἀναβλάστῃ.
しかし、もし以前と同じ状況であるならば、あの男からあなたに対して何らかの不穏な動きが生じるようなことは、決してございません。
νῦν ὦν μοι δοκέει μεταδιώξαντας τὸν κήρυκα ἐξετάζειν εἰρωτεῦντας παρʼ ὅτευ ἥκων προαγορεύει ἡμῖν Σμέρδιος βασιλέος ἀκούειν.
ですから今、私には、使者を追跡して捕らえ、彼が誰のもとから来て、我々に王スメルディスに従うようにと布告しているのかを問い質して調べるのがよいと思われます。 」

語釈・文法注

  1. §3.62.1ὁ ἐπʼ Αἴγυπτον ταχθείς — 接続詞 γάρ を伴う挿入節「εὕρισκε γὰρ Καμβύσεα καὶ τὸν στρατὸν ἐόντα...」が、主語「ὁ ἐπʼ Αἴγυπτον ταχθείς」と主動詞「προηγόρευε」の間に挟まれており、文の主要な係り受け構造が一時的に中断されている。
  2. §3.62.2ἐλπίσας μιν λέγειν ἀληθέα αὐτός τε προδεδόσθαι — 不定詞 λέγειν の意味上の主語は対格代名詞 μιν（使者を指す）であるのに対し、続く不定詞 προδεδόσθαι の意味上の主語は主格代名詞 αὐτός である。後者は主節の主語（カンビュセス自身）と一致するため、対格ではなく主格（aὐτός）が使われている（主格不定詞構文）。
  3. §3.62.3ὅκως κοτὲ — ここでの ὅκως（イオン方言。アッティカ方言の ὅπως）は「どのようにして〜か」という疑問節を導くのではなく、「〜ということ」という事実を表す名詞節を導き、直前の「οὐκ ἔστι ταῦτα ἀληθέα」の具体的な内容を説明している。
  4. §3.62.4οὐ μή τί τοι ... νεώτερον ἀναβλάστῃ — 二重否定の小辞「οὐ μή」に接続法（ἀναβλάστῃ）が続くことで、極めて強い否定の予測（決して〜ない）を表す。また比較級「νεώτερον」（より新しいこと）は、文脈上「不穏な事態」や「災い」を指す婉曲表現（euphemism）である。
  5. §3.62.4μεταδιώξαντας — 非人称表現 δοκέει μοι（私によいと思われる）の補足不定詞「ἐξετάζειν」の意味上の主語として、対格複数形の分詞「μεταδιώξαντας」および「εἰρωτεῦντας」が使われている。与格（μοι）があるにもかかわらず対格が選ばれるのは、不定詞の意味上の主語としての一般的な用法（対格不定詞）に従うためである。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §3.62.1-3.62.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:3.62.1-3.62.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。