Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §3.38.1-3.38.4

ダレイオスの実験と慣習の王権

442 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

カンビュセスの狂気を論じるにあたり、著者はすべての民族が自らの慣習を最善と信じていることを、ギリシア人とインド人の葬送の慣習に対するダレイオスの実験を例に挙げて説明する。

§3.38.1πανταχῇ ὦν μοι δῆλα ἐστὶ ὅτι ἐμάνη μεγάλως ὁ Καμβύσης·
それゆえ、カンビュセスが大いに狂っていたことは、私にはあらゆる点から明らかである。
οὐ γὰρ ἂν ἱροῖσί τε καὶ νομαίοισι ἐπεχείρησε καταγελᾶν.
さもなければ、聖なるものや慣習をあざ笑うことを企てたりはしなかっただろうから。
εἰ γάρ τις προθείη πᾶσι ἀνθρώποισι ἐκλέξασθαι κελεύων νόμους τοὺς καλλίστους ἐκ τῶν πάντων νόμων, διασκεψάμενοι ἂν ἑλοίατο ἕκαστοι τοὺς ἑωυτῶν·
仮に誰かがすべての人々に、あらゆる慣習の中から最も優れたものを選ぶように命じて提示したとしたら、それぞれがよく熟考した上で、自国の慣習を選ぶであろう。
οὕτω νομίζουσι πολλόν τι καλλίστους τοὺς ἑωυτῶν νόμους ἕκαστοι εἶναι.
このように、それぞれが自分たちの慣習をはるかに優れたものであると考えているのである。
§3.38.2οὔκων οἰκός ἐστι ἄλλον γε ἢ μαινόμενον ἄνδρα γέλωτα τὰ τοιαῦτα τίθεσθαι·
したがって、狂った男でもない限り、このような事柄をあざ笑うことはありそうにない。
ὡς δὲ οὕτω νενομίκασι τὰ περὶ τοὺς νόμους πάντες ἄνθρωποι, πολλοῖσί τε καὶ ἄλλοισι τεκμηρίοισι πάρεστι σταθμώσασθαι, ἐν δὲ δὴ καὶ τῷδε.
すべての人間が慣習に関わる事柄についてこのように考えているということは、他の多くの証拠によっても推し量ることができるが、特に次のことによっても明らかである。
§3.38.3Δαρεῖος ἐπὶ τῆς ἑωυτοῦ ἀρχῆς καλέσας Ἑλλήνων τοὺς παρεόντας εἴρετο ἐπὶ κόσῳ ἂν χρήματι βουλοίατο τοὺς πατέρας ἀποθνήσκοντας κατασιτέεσθαι·
ダレイオスは自身の治世において、居合わせていたギリシア人たちを呼び出し、いかほどの報酬を条件に、死んだ父親たちを平らげることを望むかと尋ねた。
οἳ δὲ ἐπʼ οὐδενὶ ἔφασαν ἔρδειν ἂν τοῦτο.
すると彼らは、いかなる額の報酬によってもそのようなことは行わないと答えた。
§3.38.4Δαρεῖος δὲ μετὰ ταῦτα καλέσας Ἰνδῶν τοὺς καλεομένους Καλλατίας, οἳ τοὺς γονέας κατεσθίουσι, εἴρετο, παρεόντων τῶν Ἑλλήνων καὶ διʼ ἑρμηνέος μανθανόντων τὰ λεγόμενα, ἐπὶ τίνι χρήματι δεξαίατʼ ἂν τελευτῶντας τοὺς πατέρας κατακαίειν πυρί·
その後ダレイオスは、親を食べるインド人の「カラティアイ」と呼ばれる者たちを呼び出し、ギリシア人たちが同席して通訳を介して語られる内容を理解している中で、いかなる報酬を条件に、亡くなった父親たちを火で焼き払うことを受け入れるかと尋ねた。
οἳ δὲ ἀμβώσαντες μέγα εὐφημέειν μιν ἐκέλευον.
すると彼らは大声を上げて叫び、不吉な言葉を慎むようにと彼に求めた。
οὕτω μέν νυν ταῦτα νενόμισται, καὶ ὀρθῶς μοι δοκέει Πίνδαρος ποιῆσαι νόμον πάντων βασιλέα φήσας εἶναι.
このように慣習というものは定まっているのであり、ピンダロスが「慣習は万物の王である」と述べて詩を作ったのは、私には正しいことと思われる。

語釈・文法注

  1. §3.38.1οὐ γὰρ ἂν ἱροῖσί τε καὶ νομαίοισι ἐπεχείρησε — 接続詞 γάρ に導かれる文で、助辞 ἂν と直説法過去(ἐπεχείρησε)が組み合わされており、過去の事実に反する帰結(反実仮想)を表している。文脈上「(もしカンビュセスが狂っていなかったとしたら)聖なるものや慣習をあざ笑おうとはしなかっただろう」という含意になる。
  2. §3.38.1εἰ γάρ τις προθείη ... ἂν ἑλοίατο — 条件節 εἰ + 希求法(προθείη)と、帰結節 ἂν + 希求法(ἑλοίατο、イオニア方言で ἕλοιντο に相当)による、未来の不特定な想定、あるいは潜在的な仮定(〜するかもしれない)を表す構文である。
  3. §3.38.2ἄλλον γε ἢ μαινόμενον ἄνδρα γέλωτα τὰ τοιαῦτα τίθεσθαι — 非人称表現 οἰκός ἐστι(当然である、ありそうである)に続く対格不定詞構文。不定詞 τίθεσθαι(〜と見なす、する)の意味上の主語は対格 ἄλλον γε ἢ μαινόμενον ἄνδρα(狂った男以外の者)であり、その目的格として τὰ τοιαῦτα(このような事柄を)と、述語的対格として γέλωτα(笑いものに)が置かれている。
  4. §3.38.4ὀρθῶς μοι δοκέει Πίνδαρος ποιῆσαι — 動詞 δοκέει(〜と思われる)が、主語 Πίνδαρος を伴って不定詞 ποιῆσαι(詩を作る、表現する)を従える人称構文である。「ピンダロスは〜して正しく(詩を)作ったと思われる」が直訳。 ποιῆσαι には分詞 φήσας が係り、さらにその φήσας が対格不定詞構文 νόμον ... εἶναι を支配している。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §3.38.1-3.38.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:3.38.1-3.38.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。