Humanitext Reader

デモステネス · 第十七弁論 アレクサンドロスとの盟約について §1-8

アレクサンドロスの協定違反とメッセネの僭主

1 / 4 箇所 · ギリシア語

要旨

演者はアテナイ市民に対し、誓約と協定の遵守を説く者たちの言動を吟味するよう促し、アレクサンドロスがメッセネに僭主を帰還させた不義を告発する。そして、協定の基本原則である自由と自治を守るため、違反者である彼に対して武器を取り共闘することを呼びかける。

§1ἄξιον ἀποδέχεσθαι, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, σφόδρα τῶν τοῖς ὅρκοις καὶ ταῖς συνθήκαις διακελευομένων ἐμμένειν, εἴπερ αὐτὸ πεπεισμένοι ποιοῦσιν·
アテナイの皆さん、誓約と協定を遵守せよと強く勧める者たちを大いに受け入れることは、もし彼らがそれを自ら確信した上で行っているならば、価値あることです。
οἶμαι γὰρ οὐδὲν οὕτω τοῖς δημοκρατουμένοις πρέπειν ὡς περὶ τὸ ἴσον καὶ τὸ δίκαιον σπουδάζειν.
というのも、民主政下にある人々にとって、平等と正義に熱心であることほどふさわしいことはないと私は考えるからです。
δεῖ τοίνυν τοὺς λίαν ἐπʼ αὐτὰ παρακαλοῦντας μὴ τῷ μὲν λόγῳ καταχρωμένους ἐνοχλεῖν, πάντα δὲ μᾶλλον πράττειν, ἀλλʼ ὑπομείναντας νυνὶ τὸν ἐξετασμὸν ἢ καὶ τὸ λοιπὸν πειθομένους ὑμᾶς ἔχειν περὶ αὐτῶν, ἢ παραχωρήσαντας ἐᾶν συμβουλεύειν τοὺς ἀληθέστερα περὶ τῶν δικαίων ἀποφαινομένους,
したがって、それらをあまりに強く促す者たちは、言葉だけを悪用して私たちを煩わし、それ以外のあらゆることを行うのではなく、今なされる審査を耐え忍び、今後は諸君をそのことについて納得させ続けるか、さもなくば退いて、正義についてより真実を表明する者たちが助言するのを許すべきです。
§2ἵνʼ ἢ ἑκόντες ἀδικούμενοι ἀνέχησθε καὶ αὐτὸ τοῦτο χαρίζησθε τῷ ἀδικοῦντι, ἢ προελόμενοι περὶ πλείστου ποιήσασθαι τὸ δίκαιον ἀνεγκλήτως πρὸς ἅπαντας χρῆσθε τῷ συμφέροντι μηκέτι μέλλοντες.
それは、諸君が不義を被るのを甘んじて耐え、不義を働く者にこのこと自体を恵んでやるか、あるいは、正義を最も重んじることを選び、誰からも非難されることなく、もはや猶予することなく利益となる手段をとるか、そのいずれかになるためです。
ἐξ αὐτῶν δὲ τῶν συνθηκῶν καὶ τῶν ὅρκων σκεψαμένους τῶν περὶ τῆς κοινῆς εἰρήνης ἔξεστιν ἰδεῖν ἤδη, τίνες εἰσὶν οἱ παραβεβηκότες.
そして、共通の平和に関する協定と誓約そのものを検討してみれば、誰が違反者であるかを今やすぐに見て取ることができます。
ὡς δὲ περὶ μεγάλων συντόμως διδάξω.
それが重大な事柄であることについて、手短に説明しましょう。
§3εἰ δή τις ἐρωτήσειεν, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, ἐπὶ τίνι ἂν μάλιστʼ ἀγανακτήσαιτʼ εἴ τις ἀναγκάζοι, οἶμαι ἄν, εἰ ἦσαν κατὰ τὸν νυνὶ χρόνον οἱ Πεισιστρατίδαι καί τις ἐβιάζετο κατάγειν αὐτοὺς δευρί, ἁρπάσαντας ἂν ὑμᾶς τὰ ὅπλα πάντα κίνδυνον ὑπομεῖναι ἀντὶ τοῦ παραδέξασθαι, ἢ πεισθέντας γε δουλεύειν ἀντὶ τῶν ἀργυρωνήτων, καὶ τοσούτῳ μᾶλλον, ὅσῳ τὸν μὲν οἰκέτην οὐδεὶς ἂν ἑκὼν ἀποκτείνειε, τοὺς δὲ τυραννουμένους ἀκρίτους ἔστιν ὁρᾶν ἀπολλυμένους ἅμα καὶ ὑβριζομένους εἰς παῖδας καὶ γυναῖκας.
アテナイの皆さん、もし誰かが「もし誰かが諸君に強制するならば、諸君はどのようなことに最も憤慨するか」と尋ねたなら、私はこう考えます。 もし現代においてペイシストラトスの徒が健在であり、誰かが彼らをここへ帰還させようと強制したなら、諸君は武器を手に取り、彼らを受け入れる代わりに、あらゆる危険に耐え抜くか、あるいは屈服して、買い取られた奴隷の代わりに隷属することになるだろうと。 そして、召使であれば誰も好んで殺しはしないが、僭主の下に置かれた人々は、裁判もなしに殺害され、同時に子供や妻たちにまで凌辱されるのを目の当たりにするからこそ、それだけいっそう憤慨するだろうと。
§4παρὰ τοὺς ὅρκους τοίνυν καὶ τὰς συνθήκας τὰς ἐν τῇ κοινῇ εἰρήνῃ γεγραμμένας Ἀλέξανδρος εἰς Μεσσήνην καταγαγὼν τοὺς Φιλιάδου παῖδας, ὄντας τυράννους, ἆρʼ ἐφρόντισε τοῦ δικαίου, ἀλλʼ οὐκ ἐχρήσατο τῷ αὑτοῦ ἤθει τῷ τυραννικῷ, βραχὺ φροντίσας ὑμῶν καὶ τῆς κοινῆς ὁμολογίας;
それゆえ、共通の平和の中に記された誓約と協定に反して、アレクサンドロスが僭主であるフィリアデスの子供たちをメッセネに帰還させたとき、果たして彼は正義を重んじたでしょうか。 それとも、諸君と共通の合意をほとんど顧みず、自身の僭主的な気質を通したのでしょうか。
§5οὐ δὴ δεῖ, εἰ μέν τις ὑμᾶς ταῦτα βιάζοιτο, μάλιστʼ ἀγανακτῆσαι, εἰ δʼ ἑτέρωθί που γέγονε παρὰ τοὺς πρὸς ὑμᾶς ὅρκους, μὴ φυλάξασθαι, καὶ ἡμῖν μὲν διακελεύεσθαί τινας ἐνταυθὶ ἐμμένειν τοῖς ὅρκοις, τοῖς δʼ αὐτοὺς οὕτω περιβοήτως ἀνῃρηκόσι καταλείπειν ταύτην τὴν ἐξουσίαν.
もし誰かが諸君にこのようなことを強制したなら最も憤慨するべきなのに、他所で諸君に対する誓約に反することが起きた場合には警戒しないでおくこと、また、ここである人々は私たちに誓約を遵守するよう勧めながら、他方で誓約をこれほど世に知られた形で破棄した者たちにその勝手を許しておくことは、決してあってはならないことです。
§6ἀλλʼ οὐχ οἷόν τε ταῦθʼ οὕτως ἔχειν, ἐὰν βούλησθε τῷ δικαίῳ χρῆσθαι·
しかし、諸君が正義を行おうとするならば、これらのことがこのままであってよいはずはありません。
καὶ γὰρ ἔτι προσγέγραπται ἐν ταῖς συνθήκαις πολέμιον εἶναι τὸν ἐκεῖνʼ ἅπερ Ἀλέξανδρος ποιοῦντα ἅπασι τοῖς τῆς εἰρήνης κοινωνοῦσι, καὶ τὴν χώραν αὐτοῦ, καὶ στρατεύεσθαι ἐπʼ αὐτὸν ἅπαντας.
なぜなら、協定にはさらに、アレクサンドロスが現在行っているようなことを行う者は、平和を共有するすべての人々に対する敵であり、その領土も敵地であり、全員が彼に対して軍事行動を起こすべきであると付記されているからです。
οὐκοῦν ἐὰν ποιῶμεν τὰ συγκείμενα, πολεμίῳ χρησόμεθα τῷ καταγαγόντι.
したがって、もし私たちが合意されたことを実行するなら、僭主を帰還させた者を敵として扱うことになるでしょう。
§7ἀλλὰ γὰρ εἴποιεν ἂν οἱ τυραννίζοντες οὗτοι, ὅτι πρὶν τὰς συνθήκας γενέσθαι ἐτυράννουν Μεσσηνίων οἱ Φιλιάδου παῖδες· διὸ καὶ καταγαγεῖν τὸν Ἀλέξανδρον αὐτούς.
しかし、僭主政を支持する者たちは、協定が結ばれる前にフィリアデスの子供たちはメッセニア人を僭主支配していたのだ、だからアレクサンドロスが彼らを帰還させたのだ、と言うかもしれません。
ἀλλὰ καταγέλαστος ὁ λόγος, τοὺς μὲν ἐκ Λέσβου τυράννους, οἷον ἐξ Ἀντίσσης καὶ Ἐρέσου, ἐκβαλεῖν ὡς ἀδικήματος ὄντος τοῦ πολιτεύματος, τοὺς πρὸ τῶν ὁμολογιῶν τυραννήσαντας, ἐν δὲ Μεσσήνῃ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν, τῆς αὐτῆς δυσχερείας ὑπαρχούσης.
しかし、その主張は失笑に値します。 レスボスから、例えばアンティッサやエレソスから僭主たちを、その国制が不正であるとして、合意以前から支配していたにもかかわらず追放しておきながら、メッセネにおいては同様の不都合が存在するにもかかわらず、何の違いもないと考えるなどということは。
§8ἔπειτα καὶ ἐπιτάττει ἡ συνθήκη εὐθὺς ἐν ἀρχῇ ἐλευθέρους εἶναι καὶ αὐτονόμους τοὺς Ἕλληνας.
さらに、協定はその冒頭で直ちに、ギリシア人は自由かつ自立的であるべきだと命じています。
διὸ καὶ πῶς οὐχ ὑπεράτοπον, ἡγεῖσθαι μὲν τῶν συνθηκῶν τὸ αὐτονόμους εἶναι καὶ ἐλευθέρους, τὸν δʼ εἰς δουλείαν ἀγαγόντα μὴ οἴεσθαι τἀναντία ταῖς κοιναῖς ὁμολογίαις διαπεπρᾶχθαι;
それゆえ、自立的かつ自由であることが協定の根幹であると考えながら、人々を隷属へと導いた者が共通の合意に反することを行ったとは考えないなど、極めて奇妙極まりないことではないでしょうか。
οὐκοῦν ἀναγκαῖόν ἐστιν ἡμῖν, ὦ ἄνδρες Ἀθηναῖοι, εἴπερ ταῖς συνθήκαις καὶ τοῖς ὅρκοις ἐμμενοῦμεν καὶ τὰ δίκαια ποιήσομεν, ἐφʼ ἃ ὑμᾶς παρακαλοῦσι, καθάπερ ἄρτι εἶπον, λαβοῦσι τὰ ὅπλα στρατεύεσθαι ἐπὶ τοὺς παραβεβηκότας μετὰ τῶν βουλομένων.
したがって、アテナイの皆さん、もし私たちが協定と誓約を遵守し、先ほど私が言ったように、人々が諸君に促している正義を行うつもりならば、武器を取って、望む者たちと共に違反者たちに対して遠征することが、私たちにとって必然なのです。

語釈・文法注

  1. §1ἄξιον ἀποδέχεσθαι — 形容詞 ἄξιον は非人称的に用いられており(ἐστί の省略)、不定詞 ἀποδέχεσθαι を伴って「〜することは価値がある」を意味する。後ろの属格 τῶν ... διακελευομένων は動詞 ἀποδέχεσθαι(受け入れる、評価する)の目的語(属格支配)である。
  2. §1ὑμᾶς ἔχειν — πειθομένους ὑμᾶς ἔχειν の構造。助動詞的に機能する ἔχω と現在分詞(あるいは完了分詞)の組み合わせに近く、「諸君を説得された状態(納得した状態)に保つ(維持する)」という、持続あるいは使役的なニュアンスを表現している。
  3. §3οἶμαι ἄν... ὑπομείναντας ἂν ... ὑπομεῖναι — 文中に小辞 ἄν が重複して現れる構文。最初の οἶμαι ἄν の ἄν は、後続の対格不定詞句(ὑπομεῖναι ἄν)にかかる反実仮想(過去直説法+ἄν に対応する不定詞構造)を文頭で先取り(prolepsis)している。構造的には ἁρπάσαντας ἂν ὑμᾶς ... ὑπομεῖναι となり、全体として「(武器を手に取って)危険に耐え抜くだろうと私は思う」という潜在的・反実仮想的な結論を表す。
  4. §5οὐ δὴ δεῖ... μάλιστʼ ἀγανακτῆσαι, εἰ δʼ ... μὴ φυλάξασθαι — 否定の支配関係。先頭の非人称表現 οὐ δὴ δεῖ(決して〜すべきではない)が、対比される2つの不定詞節(εἰ μέν... ἀγανακτῆσαι と εἰ δʼ... μὴ φυλάξασθαι)の両方を支配している。つまり、「一方の事態に憤慨する一方で、他方の事態を警戒しない、ということがあってはならない」という並行的な批判構造になっている。後半の不定詞に付く μὴ は、οὐ δεῖ の影響下にあるものの、対比の明確化のために置かれた否定辞である。
  5. §7τοὺς μὲν ἐκ Λέσβου τυράννους... ἐκβαλεῖν... ἐν δὲ Μεσσήνῃ μηδὲν οἴεσθαι διαφέρειν — 対格不定詞句(τοὺς μὲν... ἐκβαλεῖν / ἐν δὲ Μεσσήνῃ μηδὲν οἴεσθαι)が、主文の述語である καταγέλαστος ὁ λόγος(その主張は滑稽である、失笑に値する)の主語ないし同格節として機能している。「〜する一方で〜と考えること、それは滑稽である」という論理展開を示す。

この箇所を引用する

デモステネス, 第十七弁論 アレクサンドロスとの盟約について §1-8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0014.tlg017.humanitext-grc2:1-8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。