Humanitext Reader

トゥキュディデス · ペロポネソス戦史 §3.62.1-3.62.5

テーバイによる自国の親ペルシア行動の弁明とプラタイア批判

311 / 917 箇所 · ギリシア語

要旨

テバイの使者は、プラタイアがペルシア戦争でペルシアに協力しなかったのはアテナイの動向に従っただけにすぎず、後にアテナイがギリシアを侵略した際にはこれに協力したと主張する。また、当時テバイがペルシアに協力したのは法によらない少数者の専制支配下にあったためであり、法を回復した後はボイオーティアを解放するために戦ったと弁明する。

§3.62.1‘ἐπειδὴ δὲ καὶ ὁ βάρβαρος ἦλθεν ἐπὶ τὴν Ἑλλάδα, φασὶ μόνοι Βοιωτῶν οὐ μηδίσαι, καὶ τούτῳ μάλιστα αὐτοί τε ἀγάλλονται καὶ ἡμᾶς λοιδοροῦσιν.
‘そして、野蛮人がギリシアに侵攻した時にも、彼らはボイオーティア人の中で自分たちだけがペルシア側に味方しなかったと主張しており、このことを何よりも自慢し、私たちを罵っている。
§3.62.2ἡμεῖς δὲ μηδίσαι μὲν αὐτοὺς οὔ φαμεν διότι οὐδ’ Ἀθηναίους, τῇ μέντοι αὐτῇ ἰδέᾳ ὕστερον ἰόντων Ἀθηναίων ἐπὶ τοὺς Ἕλληνας μόνους αὖ Βοιωτῶν ἀττικίσαι.
しかし私たちは、彼らがペルシア側に味方しなかったのは、アテナイ人もそうしなかったからにすぎないと言う。 だが、後にアテナイ人がギリシア人に対して進軍してきた時には、全く同じ意図のもとで、彼らがボイオーティア人の中で再び唯一アテナイ側に味方したのである。
§3.62.3καίτοι σκέψασθε ἐν οἵῳ εἴδει ἑκάτεροι ἡμῶν τοῦτο ἔπραξαν.
とはいえ、私たちのそれぞれがいかなる政治体制のもとでこれを行ったか、よく検討されたい。
ἡμῖν μὲν γὰρ ἡ πόλις τότε ἐτύγχανεν οὔτε κατ’ ὀλιγαρχίαν ἰσόνομον πολιτεύουσα οὔτε κατὰ δημοκρατίαν·
私たちのポリスはその当時、法の下の平等を重んじる寡頭制によっても、民主制によっても統治されていなかった。
ὅπερ δέ ἐστι νόμοις μὲν καὶ τῷ σωφρονεστάτῳ ἐναντιώτατον, ἐγγυτάτω δὲ τυράννου, δυναστεία ὀλίγων ἀνδρῶν εἶχε τὰ πράγματα.
むしろ、法と最も穏健な政治秩序にとって最も敵対的であり、僭主に最も近いものである、少数の者たちによる専制支配が国政を握っていた。
§3.62.4καὶ οὗτοι ἰδίας δυνάμεις ἐλπίσαντες ἔτι μᾶλλον σχήσειν εἰ τὰ τοῦ Μήδου κρατήσειε, κατέχοντες ἰσχύι τὸ πλῆθος ἐπηγάγοντο αὐτόν·
そしてこれらの支配者たちは、もしペルシアの事柄が勝利すれば、自分たち自身の権力をさらに強固にできると期待し、力によって大衆を抑え込んでペルシア人を引き入れたのである。
καὶ ἡ ξύμπασα πόλις οὐκ αὐτοκράτωρ οὖσα ἑαυτῆς τοῦτ’ ἔπραξεν, οὐδ’ ἄξιον αὐτῇ ὀνειδίσαι ὧν μὴ μετὰ νόμων ἥμαρτεν.
したがって、ポリス全体が自らの決定権を持たない状態でこれを行ったのであり、法がない状態で犯した過ちについて、ポリスを非難するのは不当である。
§3.62.5ἐπειδὴ γοῦν ὅ τε Μῆδος ἀπῆλθε καὶ τοὺς νόμους ἔλαβε, σκέψασθαι χρή, Ἀθηναίων ὕστερον ἐπιόντων τήν τε ἄλλην Ἑλλάδα καὶ τὴν ἡμετέραν χώραν πειρωμένων ὑφ’ αὑτοῖς ποιεῖσθαι καὶ κατὰ στάσιν ἤδη ἐχόντων αὐτῆς τὰ πολλά, εἰ μαχόμενοι ἐν Κορωνείᾳ καὶ νικήσαντες αὐτοὺς ἠλευθερώσαμεν τὴν Βοιωτίαν καὶ τοὺς ἄλλους νῦν προθύμως ξυνελευθεροῦμεν, ἵππους τε παρέχοντες καὶ παρασκευὴν ὅσην οὐκ ἄλλοι τῶν ξυμμάχων.
ともあれ、ペルシア人が退去し、わがポリスが法を取り戻してからは、次のことを検討すべきである。 すなわち、アテナイ人が後に他のギリシアや私たちの領土に侵入し、自らの支配下に置こうと企て、内紛に乗じてすでにその大部分を手中に収めていた時に、私たちがコロネイアで戦い、彼らを破ってボイオーティアを解放したこと、そして今また他の人々をも、同盟国の他の誰よりも多くの騎兵と軍備を提供し、熱意をもって共に解放しようとしているではないか。 ’

語釈・文法注

  1. 3.62.2διότι οὐδ’ Ἀθηναίους — 「アテナイ人も(ペルシア側に味方し)なかったから」の意。διότι の後に、先行する不定詞 μηδίσαι から否定の動詞が省略されている(διότι οὐδ’ Ἀθηναῖοι ἐμήδισαν と同義)。アテナイ人がペルシアに寝返らなかったという事実が、プラタイアの行動を決定したにすぎないとテバイ側が皮肉を込めて論じる箇所。
  2. 3.62.3οὔτε κατ’ ὀλιγαρχίαν ἰσόνομον πολιτεύουσα οὔτε κατὰ δημοκρατίαν — テバイの当時の国制が、法の平等を伴う穏健な寡頭制(ὀλιγαρχία ἰσόνομος)でも民主制でもなかったことを示す。分詞 πολιτεύουσα は、先行する動詞 ἐτύγχανεν(〜であった)の補語として主格を取っている。
  3. 3.62.4ὧν μὴ μετὰ νόμων ἥμαρτεν — 先行詞の省略を伴う関係代名詞の格変化(属格への吸引)。元の構造は τούτων ἃ μὴ μετὰ νόμων ἥμαρτεν(法なき状態で犯した過ち)である。否定辞 μὴ は仮定・条件(「もし法の下になかったのであれば」)あるいは主観的な判断をニュアンスとして持たせている。
  4. 3.62.5εἰ μαχόμενοι ἐν Κορωνείᾳ ... ἠλευθερώσαμεν — 動詞句 σκέψασθαι χρή(〜を検討すべきである)に導かれる間接疑問節。「私たちがコロネイアで戦って(ボイオーティアを)解放したかどうか」の意。歴史的事実であるため、接続法や希求法ではなく直説法過去(アオリスト)が用いられている。

この箇所を引用する

トゥキュディデス, ペロポネソス戦史 §3.62.1-3.62.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0003.tlg001.humanitext-grc2:3.62.1-3.62.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。