[IDEM eodem libro. ] §50.8.12.prImperatores Antoninus et Uerus rescripserunt operum exactionem sine cautione non oportere committi.
[같은 저자가 같은 책에서.] 안토니누스와 베루스 두 황제는 담보 없이 공사의 이행 독촉(업무)을 위탁해서는 안 된다고 회답하였다.
§50.8.12.1Item rescripserunt curatores, si neglegenter in distrahendis bonis se gesserint, in simplum teneri, si per fraudem, in duplum: nec ad heredes eorum poenam descendere.
그들은 또한 관재인들이 재산을 매각하는 데 있어 태만하게 행동했다면 1배의 책임을, 사기(고의)로 행동했다면 2배의 책임을 지며, 그 벌은 그들의 상속인들에게 미치지 않는다고 회답하였다.
§50.8.12.2Item rescripserunt pecuniam ad annonam destinatam distractis rebus curatorem exigere debere.
그들은 또한 관재인이 재산을 매각한 후 식량 공급을 위해 책정된 자금을 징수해야 한다고 회답하였다.
§50.8.12.3Item rescripserunt sitonas indemnes esse oportere, qui non segniter officio suo functi sunt, secundum litteras Hadriani.
그들은 또한 하드리아누스의 친서에 따라, 게으르지 않게 자신의 직무를 수행한 곡물구매관들은 손실을 입지 않아야(면책되어야) 한다고 회답하였다.
§50.8.12.4Item rescripserunt a curatore kalendarii cautionem exigi non debere, cum a praeside ex inquisitione eligatur.
그들은 또한 금전출납부(칼렌다리움) 관재인은 총독에 의해 조사 끝에 선출되므로, 그에게서 담보를 징수해서는 안 된다고 회답하였다.
§50.8.12.5Item rescripserunt curatorem etiam nomine collegae teneri, si interuenire et prohibere eum potuit.
그들은 또한 관재인이 만약 개입하여 동료를 저지할 수 있었다면 동료의 행위에 대해서도 책임을 진다고 회답하였다.
§50.8.12.6Item rescripserunt nominum, quae deteriora facta sunt tempore curatoris, periculum ad ipsum pertinere: quia uero antequam curator fieret, idonea non erant, aequum uideri periculum ad eum non pertinere.
그들은 또한 관재인의 임기 중에 회수가 곤란해진 채권의 위험은 그 자신에게 귀속되나, 그가 관재인이 되기 전에 이미 회수 불능이었던 것에 대해서는 그 위험이 그에게 귀속되지 않는다고 보는 것이 공평하다고 회답하였다.