[ULPIANUS libro septuagensimo ad edictum. ] §46.5.1.prPraetoriarum stipulationum tres uidentur esse species, iudiciales cautionales communes.
치안관(프라이토르) 문답약정에는 재판상의 것, 담보적인 것, 공통의 것의 세 가지 종류가 있는 것으로 보인다.
§46.5.1.1Iudiciales eas dicimus, quae propter iudicium interponuntur ut ratum fiat, ut iudicatum solui et ex operis noui nuntiatione.
우리가 재판상의 것이라고 부르는 것은 재판을 위하여 [판결이] 확정되도록 체결되는 것이며, 예를 들어 판결금 지급이나 신공사 고지에 따른 문답약정 등이 이에 해당한다.
§46.5.1.2Cautionales sunt autem, quae instar actionis habent et, ut sit noua actio, intercedunt, ut de legatis stipulationes et de tutela et ratam rem haberi et damni infecti.
담보적인 것이란 소송과 유사한 성격을 가지며, 새로운 소송이 존재하도록 개입하는 것이며, 예를 들어 유증에 관한 문답약정, 후견에 관한 것, [행위를] 추인하는 것에 관한 것, 그리고 발생할 우려가 있는 손해에 관한 것이다.
§46.5.1.3Communes sunt stipulationes, quae fiunt iudicio sistendi causa.
공통의 문답약정이란 재판 출석을 목적으로 체결되는 것이다.
§46.5.1.4Et sciendum est omnes stipulationes natura sui cautionales esse: hoc enim agitur in stipulationibus, ut quis cautior sit et securior interposita stipulatione.
또한 모든 문답약정은 그 본성상 담보적인 것임을 알아야 한다. 왜냐하면 문답약정에서는 문답약정이 체결됨으로써 누군가가 더 보호받고 안전해지는 것이 도모되기 때문이다.
§46.5.1.5Stipulationum istarum praetoriarum quaedam sunt, quae satisdationem exigunt, quaedam nudam repromissionem: sed perpaucae sunt, quae nudam promissionem habent, quibus enumeratis apparebit ceteras non esse repromissiones, sed satisdationes.
이러한 치안관 문답약정 중 어떤 것은 보증(satisdatio)을 요구하고, 어떤 것은 단순한 약속(repromissio)을 요구한다. 그러나 단순한 약속을 포함하는 것은 극히 적으며, 이것들을 열거하면 다른 것들은 단순한 약속이 아니라 보증이라는 점이 명백해질 것이다.
§46.5.1.6Stipulatio itaque ex operis noui nuntiatione alias satisdationem, alias repromissionem habet.
따라서 신공사 고지에 따른 문답약정은 어떤 경우에는 보증을, 다른 경우에는 단순한 약속을 수반한다.
ex qua operis noui nuntiatione satisdari oporteat. quemadmodum satisdetur.
어떤 신공사 고지로부터 보증이 제공되어야 하는지, 그리고 어떻게 보증이 제공되는지가 문제된다.
namque de eo opere, quod in priuato factum erit, satisdatio est: de eo, quod in publico, repromitti oportet: sed hi quidem, qui suo nomine cauent, repromittunt, qui alieno, satisdant.
왜냐하면 사유지에서 행해질 공사에 관해서는 보증이 필요하고, 공공용지에서 행해질 공사에 관해서는 단순한 약속이 이루어져야 하기 때문이다. 그러나 자신의 이름으로 담보를 세우는 자들은 단순한 약속을 하고, 타인의 이름으로 세우는 자들은 보증을 선다.
§46.5.1.7Item ex causa damni infecti interdum repromittitur, interdum satisdatur: nam si quid in flumine publico fiat, satisdatur, de aedibus autem repromittitur.
마찬가지로 발생할 우려가 있는 손해의 경우에도 때로는 단순한 약속이 이루어지고, 때로는 보증이 제공된다. 왜냐하면 공공 하천에서 어떤 일이 행해지는 경우에는 보증이 제공되고, 건물에 관해서는 단순한 약속이 이루어지기 때문이다.
§46.5.1.8Stipulatio duplae repromissio est, nisi si conuenerit, ut satisdetur.
배액 배상 문답약정은 보증이 제공되기로 합의되지 않은 한 단순한 약속이다.
§46.5.1.9Quod si sit aliqua controuersia, ut puta si dicatur per calumniam desiderari, ut stipulatio interponatur, ipse praetor debet super ea re summatim cognoscere et cautum iubere aut denegare.
그러나 만약 어떤 분쟁이 있는 경우, 예를 들어 문답약정의 체결이 부당한 괴롭힘(calumnia)에 의해 요구된다고 주장되는 경우에는 치안관 자신이 그 문제에 대해 약식으로 심리하여 담보를 명령하거나 거부해야 한다.
§46.5.1.10Sed et si quid uel addi uel detrahi uel immutari in stipulatione oporteat, praetoriae erit iurisdictionis.
또한 문답약정에서 추가되거나, 삭제되거나, 변경되어야 할 사항이 있다면, 그것 역시 치안관의 관할에 속할 것이다.