[PAULUS libro septuagensimo tertio ad edictum. ] §46.5.2.prPraetoriae stipulationes aut rei restitutionem continent aut incertam quantitatem.
[파울루스, 고시 주해 제73권] 치안관 문답약정은 물건의 원상복구를 내용으로 하거나 또는 불특정 액수를 내용으로 한다.
§46.5.2.1Sicuti stipulatio ex operis noui nuntiatione, qua cauetur, ut opus restituatur: ideoque siue actor siue reus decesserit pluribus heredibus relictis, uno uincente uel uicto totum opus restitui debebit: quamdiu enim aliquid superest, tamdiu non potest uideri opus restitutum.
예컨대 신공사 고지에 따른 문답약정과 같이, 이로써 공사물이 원상으로 복구되도록 담보가 제공된다. 따라서 원고나 피고가 여러 상속인을 남기고 사망한 경우, 상속인 중 한 사람이 승소하거나 패소하더라도, 공사 전체가 원상복구되어야 한다. 왜냐하면 조금이라도 남아 있는 한, 공사가 복구된 것으로 볼 수 없기 때문이다.
§46.5.2.2Incertam quantitatem continet stipulatio iudicatum solui et rem ratam dominum habiturum et damni infecti et his similes, in quibus respondetur scindi eas in personas heredum, quamuis possit dici ex persona heredum promissoris non posse descendentem a defuncto stipulationem diuersam condicionem cuiusque facere.
불특정 액수를 내용으로 하는 것은 판결금 지급, 본인이 추인할 것, 발생할 우려가 있는 손해에 관한 것 및 이와 유사한 문답약정들인데, 이러한 경우에는 문답약정이 상속인들의 개인별로 분할된다고 답변된다. 비록 약속자의 상속인의 관점에서는 피상속인으로부터 유래하는 문답약정이 상속인들 각자의 지위를 다르게 만들 수 없다고 말할 수 있을지라도 말이다.
at in contrarium summa ratione fit, ut uno ex heredibus stipulatoris uincente in partem eius committatur stipulatio: hoc enim facere uerba stipulationis 'quanti ea res est'.
그러나 반대로, 지극히 합리적인 이유에 의해, 약정자의 상속인 중 한 사람이 승소한 경우에는 그의 지분 한도에서 문답약정의 조건이 성취된다. 왜냐하면 문답약정의 문구인 '그 물건의 가치만큼'이 그렇게 만들기 때문이다.
sed si unus ex heredibus promissoris totam rem possideat, in solidum eum damnandum Iulianus scribit: in quantum autem ipse ea stipulatione uel fideiussores an omnino teneantur, dubitari potest: et uidendum ait, ne non committatur.
그러나 만약 약속자의 상속인 중 한 사람이 물건 전체를 점유하고 있다면, 율리아누스는 그가 전액에 대해 책임을 져야 한다고 기술한다. 다만, 그 문답약정에 의해 그 자신 또는 보증인들이 도대체 책임을 지는가에 대해서는 의문이 있을 수 있으며, 그는 조건이 성취되지 않는 것이 아닌가 살펴보아야 한다고 말한다.
sed si lite contestata possessor decesserit, unum ex heredibus non maiore ex parte damnandum, licet totum fundum possideat, quam ex qua heres est.
그러나 소송계속 후에 점유자가 사망한 경우에는, 상속인 중 한 사람이 비록 토지 전체를 점유하고 있더라도, 자신이 상속인인 지분을 초과하여 책임을 져야 하는 것은 아니다.