[PAULUS libro duodecimo ad Sabinum. ] §45.1.35.prSi stipulor, ut id fiat, quod natura fieri non concedit, non magis obligatio consistit, quam cum stipulor ut detur quod dari non potest: nisi per quem stetit, quo minus facere id possit.
[파울루스, 사비누스 주해 제12권] 만일 내가 자연이 일어나는 것을 허용하지 않는 일이 행해지도록 청구한다면, 주어질 수 없는 물건이 주어지도록 청구하는 경우와 마찬가지로 채무는 성립하지 않는다. 다만, 그것을 이행할 수 없게 된 것이 그 사람(채무자)의 귀책사유로 인한 것인 때에는 그러하지 아니하다.
§45.1.35.1Item quod leges fieri prohibent, si perpetuam causam seruaturum est, cessat obligatio, ueluti si sororem nupturam sibi aliquis stipuletur: quamquam etiamsi non sit perpetua causa, ut reccidit in sorore adoptiua, idem dicendum sit, quia statim contra mores sit.
마찬가지로 법률이 행하는 것을 금지하는 것에 관하여, 그것이 영구적인 원인을 유지하는 것이라면 채무는 발생하지 않는다. 예컨대 누군가가 자신의 자매가 자신과 혼인할 것을 청구하는 경우가 그러하다. 비록 입양된 자매의 경우에 나타나듯이 영구적인 원인이 아닐지라도, 마찬가지로 말해야 한다. 왜냐하면 그것은 즉시 미풍양속에 반하기 때문이다.
§45.1.35.2Si in locando conducendo, uendendo emendo ad interrogationem quis non responderit, si tamen consentitur in id, quod responsum est, ualet quod actum est, quia hi contractus non tam uerbis quam consensu confirmantur.
임대차나 매매에 있어서 누군가가 질문에 대해 답변하지 않았더라도, 답변된 내용에 대하여 합의가 이루어진다면 행해진 행위는 유효하다. 왜냐하면 이러한 계약들은 언어에 의해서라기보다는 합의에 의해 성립하기 때문이다.