Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.1.34.pr

거래권 없는 물건의 문답계약에서 당사자의 책임

9271개 구절 중 7380번째 · 라틴어

요약

거래권이 없는 물건에 관한 문답계약에서, 채권자(청구자)가 거래권이 없는 경우와 채무자(약속자)가 없는 경우의 계약 효력 및 당사자에 대한 불이익의 차이를 설명한다.

[ULPIANUS libro quadragensimo octauo ad Sabinum. ] §45.1.34.prMultum interest, utrum ego stipuler rem, cuius commercium habere non possum, an quis promittat: si stipuler rem, cuius commercium non habeo, inutilem esse stipulationem placet: si quis promittat, cuius non commercium habet, ipsi nocere, non mihi.
[울피아누스, 사비누스 주해 제48권] 내가 거래권을 가질 수 없는 물건을 청구하는가, 아니면 누군가가 약속하는가에 따라 큰 차이가 있다. 만일 내가 거래권을 가지지 않은 물건을 청구한다면 문답계약은 무효라고 여겨진다. 만일 누군가가 자신이 거래권을 가지지 않은 물건을 약속한다면, 그것은 그 자신에게 해가 되는 것이지 나에게가 아니다.

어휘·문법 주석

  1. §45.1.34.prMultum interest, utrum... an... — 비인칭 동사 interest(~에 차이가 있다, 중요하다)가 utrum... an...(~인가, 아니면 ~인가)으로 이끄는 간접의문문 절을 실질적인 주어로 취하는 구문이다.
  2. §45.1.34.pripsi nocere, non mihi — 자동사 nocere(~에게 해를 끼치다, 불이익을 주다)는 여격(ipsi, mihi)을 지배한다. 이 부정사구는 앞 문장의 'inutilem esse stipulationem placet'의 placet(~라고 여겨진다)의 지배를 받는 대격과 부정사 구문(여기서는 대격 주어가 생략되거나 앞선 행위 전체를 가리킴)의 계속으로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.1.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.34.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.