Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.4.8.pr

매도인의 대금 탕진 예견과 매수인의 시효취득

9271개 구절 중 6810번째 · 라틴어

요약

매도인이 대금을 즉시 탕진할 것임을 알면서 매수한 자라 하더라도, 소유자로부터 매수한 한은 선의의 매수인이며 시효취득이 인정되어야 한다고 논한다.

[IDEM libro secundo ex Minicio. ] §41.4.8.prSi quis, cum sciret uenditorem pecuniam statim consumpturum, seruos ab eo emisset, plerique responderunt eum nihilo minus bona fide emptorem esse, idque uerius est: quomodo enim mala fide emisse uidetur, qui a domino emit? nisi forte et is, qui a luxurioso et protinus scorto daturo pecuniam seruos emit, non usucapiet.
[같은 저자, 『미니키우스 발췌록』 제2권] 만일 어떤 사람이 매도인이 돈을 즉시 탕진할 것임을 알면서도 그로부터 노예들을 매수하였다면, 대부분의 학자들은 그가 그럼에도 불구하고 선의의 매수인이라고 답변하였으며, 이것이 더 타당하다. 왜냐하면 소유자로부터 매수한 자가 어떻게 악의로 매수하였다고 여겨지겠는가? 설마 방탕하고 그 돈을 즉시 창녀에게 줄 자로부터 노예들을 매수한 자 역시 시효취득하지 못한다는 것이 아니라면 말이다.

어휘·문법 주석

  1. §41.4.8.prcum sciret — 접속법 미완료과거 sciret를 수반하는 cum 절. 여기서는 "알고 있었음에도 불구하고"라는 양보적 어조, 또는 그러한 상황 하에서의 매수라는 시간적·상황적 배경을 나타낸다.
  2. §41.4.8.prnisi forte — "설마 ~가 아닌 한"이라는 부조리한 귀결을 이끌어내는 반어적 표현. 매수인의 주관적 '악의'를 지나치게 넓게 해석하려는 입장에 대항하여, 그 논리를 끝까지 밀어붙이면 극단적인 결론(방탕한 자로부터의 매수조차 부정됨)에 이르게 됨을 보여줌으로써 자설을 보강한다.
  3. §41.4.8.prqui a domino emit — "소유자로부터 매수하는 자". 시효취득 및 선의·악의의 요건이 원래 문제가 되는 것은 타인의 물건 매매(소유권 없는 자로부터의 매수)이며, 진정한 소유자(domino)로부터 매수하는 이상 대금의 용도가 어떠하든 거래 자체는 정당하며 악의로 간주될 여지가 없다는 법리를 전제하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.4.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.4.8.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.