Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.9.11.pr

법잠탈 묵시적 신탁과 팔키디우스 유보

9271개 구절 중 5316번째 · 라틴어

요약

법을 기망하는 묵시적 신탁을 인수한 상속인은 그 불법한 부분에 대해 팔키디우스법에 따른 4분의 1 유보를 주장할 수 없으나, 적법하게 초과한 부분에 대해서는 유보가 인정된다는 원로원 의결을 설명한다.

[PAPINIANUS libro quinto decimo quaestionum. ] §34.9.11.prHeres, qui tacitam fidem contra leges accommodauit, in ea parte, quae fraudem adhibuit, Falcidia non utitur: et ita senatus censuit.
[파피니아누스, 《질의록》 제15권] 법률에 반하여 묵시적 신의를 제공한 상속인은, 자신이 기망을 행한 그 부분에 있어서는 팔키디우스법에 따른 공제를 이용하지 못한다. 원로원도 이와 같이 의결하였다.
sed si maior modus institutionis quam fraudis fuerit, quod ad Falcidiam attinet, de superfluo quarta retinebitur.
그러나 만약 상속인 지정의 몫이 기망의 몫보다 더 크다면, 팔키디우스법에 관한 한, 초과한 부분으로부터 4분의 1이 유보될 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §34.9.11.prquae fraudem adhibuit — 주격 관계대명사 `quae`는 여성 단수로, 선행사인 `ea parte`(여성 단수 탈격)와 일치한다. 문맥상으로는 '상속인이 기망을 행한 그 부분에서'를 뜻하지만, 문법적으로는 `quae`(=그 부분)가 주어가 되어 '기망을 개입시킨 (그 부분)'이라는 의인화된 표현으로 되어 있다.
  2. §34.9.11.prFalcidia — `lex Falcidia`(상속인에게 재산의 적어도 4분의 1을 유보하도록 하는 법률)에서 `lex`(법률)가 생략된 탈격 형태이다. 동사 `utitur`가 탈격을 지배하기 때문에 탈격으로 쓰였다.
  3. §34.9.11.prde superfluo — 형용사 `superfluus`의 중성 단수 탈격 형태로 명사적으로 사용되어 '초과한 부분으로부터', '잉여 부분으로부터'라는 뜻이다. 여기서는 전체 지정 상속분(`institutio`)에서 불법한 신탁의 액수(`fraus`)를 차감하고 남은 적법한 상속 부분을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.9.11.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.9.11.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.