[PAPINIANUS libro septimo responsorum. ] §34.1.8.prPecuniae sortem alimentis libertorum destinatam unum ex heredibus secundum uoluntatem defuncti praecipientem cauere non esse cogendum ex persona deficientium partes coheredibus restitui placuit: ob eam igitur speciem post mortem omnium libertorum indebiti non competit actio nec utilis dabitur.
[파피니아누스 『답변집』 제7권] 해방노예들의 부양에 충당되도록 지정된 원금을 피상속인의 뜻에 따라 우선적으로 취득하는 공동상속인 중 일인은, 부양 대상자가 줄어듦에 따라 그 몫을 다른 공동상속인들에게 반환하겠다는 담보를 제공하도록 강제되어서는 안 된다고 판정되었다. 그러므로 이러한 특수한 사정하에서는 모든 해방노예가 사망한 후에도 비채무변제 반환청구 소송은 성립하지 않으며, 유용적 소권도 부여되지 않는다.
diuersa causa est eius, cui legatorum diuisio mandatur: nam ea res praesentem ac momentariam curam iniungit, alimentorum uero praebendorum necessitas oneribus menstruis atque annuis uerecundiam quoque pulsantibus adstringitur.
유증의 분배를 위임받은 자의 경우는 이와 다르다. 왜냐하면 그 일은 당장의 일시적인 배려를 부과할 뿐이지만, 부양을 제공해야 하는 의무는 도덕적 성실성마저 일깨우는 매월 및 매년의 부담에 속박되어 있기 때문이다.