[Idem libro secundo digestorum a Paulo epitomatorum. ]
[같은 저자(알페누스 바루스)의, 파울루스가 요약한 『학설휘찬』 제2권] 해방된 노예에게 특유재산이 유증되어 있었다.
§33.8.15.prSeruo manumisso peculium legatum erat: alio capite omnes ancillas suas uxori legauerat: in peculio serui ancilla fuit.
다른 조항에서 [유언자는] 자신의 모든 여노예를 아내에게 유증했었다. 그 노예의 특유재산 속에 한 여노예가 있었다.
serui eam esse respondit neque referre, utri prius legatum esset.
[법학자는] 그녀가 그 노예의 소유이며, 둘 중 어느 쪽에게 먼저 유증이 이루어졌는지는 상관이 없다고 답변했다.