[PROCULUS libro quinto epistularum. ] §31.0.46.prSi scripsisset qui legabat: 'quidquid mihi Lucium Titium dare facere oportet, Sempronio lego' nec adiecit 'praesens in diemue', non dubitarem, quantum ad uerborum significationem attineret, quin ea pecunia comprehensa non esset, cuius dies moriente eo, qui testamentum fecisset, nondum uenisset.
[프로쿨루스, 《서간집》 제5권에서.] 만일 유증을 하는 자가 “루키우스 티티우스가 나에게 주거나 행해야 할 모든 것을 셈프로니우스에게 유증한다”라고만 쓰고, ‘즉시 또는 기한부로’라는 말을 덧붙이지 않았다면, 단어들의 의미에 관한 한, 유언을 작성한 자가 사망할 때 그 기한이 아직 도래하지 않은 돈은 거기에 포함되어 있지 않다는 것을 나는 의심하지 않을 것이다.
adiciendo autem haec uerba 'praesens in diemue' aperte mihi uidetur ostendisse eam quoque pecuniam legare uoluisse.
그러나 ‘즉시 또는 기한부로’라는 이 단어들을 덧붙임으로써, 그가 그 돈 역시 유증하기를 원했다는 점을 명백히 보여주었다고 나에게는 보인다.