[IDEM libro septimo institutionum. ] §30.1.113.prSeruo alieno ita legari potest 'quoad seruiat' uel 'si seruus' forte 'Titii erit', ut et Marcellus ait.
[같은 저자, 《법학요강》 제7권] 타인의 노예에 대해서는 "그가 복무하는 동안" 또는 예컨대 "그가 티티우스의 노예일 동안"과 같이 유증할 수 있다, 마르켈루스도 말하는 바와 같이.
§30.1.113.1Si quis post tempus libertatem seruo suo dederit et interea rogauerit heredem, donec ad libertatem perueniat, cibaria ei dare, testatoris uoluntati obtemperandum esse diui Seuerus et Antoninus rescripserunt.
만약 누군가 일정 기간 후에 자신의 노예에게 자유를 주고, 그 사이에 그가 자유를 얻을 때까지 그에게 양식을 주도록 상속인에게 부탁했다면, 유언자의 의사에 따라야 한다고 신성한 세베루스와 안토니누스 황제는 칙답했다.
§30.1.113.2Si quis a Primo herede centum legauerit alicui et eidem a Secundo ducenta posteaque generaliter repetierit legata, trecenta uidetur repetisse.
만약 누군가 첫 번째 상속인 프리무스로부터 누군가에게 100을 유증하고, 같은 사람에게 두 번째 상속인 세쿤두스로부터 200을 유증한 후, 그 후에 포괄적으로 유증을 되풀이하였다면, 그는 300을 되풀이한 것으로 간주된다.
§30.1.113.3Sed si pater impuberi filio substituerit et a substituto legata repetierit: si pupillus heres exstiterit et intra pubertatem decesserit, repetitio non ualet, quia uoluntas defuncti haec est, ut semel debeantur.
그러나 만약 아버지가 사춘기 전의 아들에게 대체상속인을 지정하고 대체상속인으로부터 유증을 되풀이하였다면, 만약 피후견인이 상속인이 되고 사춘기 전에 사망한 경우, 되풀이는 효력이 없다. 왜냐하면 피상속인의 의사는 그것들이 단 한 번만 지급되어야 한다는 것이기 때문이다.
§30.1.113.4Si ab impubere legatum fuerit sub condicione 'si ad pubertatem peruenerit' et a substituto repetitum fuerit, legatum debetur et a substituto nec uidetur repetita condicio, quae inutile legatum facit.
만약 사춘기 전의 아들로부터 "그가 사춘기에 이른다면"이라는 조건하에 유증이 이루어지고 대체상속인으로부터 되풀이되었다면, 그 유증은 대체상속인으로부터도 지급되어야 하며, 유증을 무효로 만드는 그 조건이 되풀이된 것으로 보지 않는다.
§30.1.113.5Ineptas uoluntates defunctorum circa sepulturam (ueluti uestes aut si qua alia superuacua ut in funus impendantur) non ualere Papinianus libro tertio responsorum scribit.
매장에 관한 피상속인의 부적절한 의사(예컨대 의복이나 장례식에 쓰일 다른 불필요한 것들)는 효력이 없다고 파피니아누스는 《답변록》 제3권에서 쓰고 있다.