Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.1.24.pr

군사 유언에서 진정한 유언 의사의 요건

9271개 구절 중 4383번째 · 라틴어

요약

신군 트라야누스의 칙답을 인용하여, 군사 유언의 특권은 애초에 유언을 하려는 진정한 의사가 존재한 경우에만 적용되며, 단순한 일상 대화에서의 발언은 유언으로 인정될 수 없음을 밝힌다.

[FLORENTINUS libro decimo institutionum. ] §29.1.24.prDiuus Traianus Statilio Seuero ita rescripsit: 'Id priuilegium, quod militantibus datum est, ut quoquo modo facta ab his testamenta rata sint, sic intellegi debet, ut utique prius constare debeat testamentum factum esse, quod et sine scriptura et a non militantibus fieri potest.
[플로렌티누스, 법학제요 제10권.] 신군 트라야누스는 스타틸리우스 세베루스에게 다음과 같이 칙답하였다. '현역 군인들에게 부여된 특권, 즉 그들에 의해 어떤 방식으로든 작성된 유언이 유효하다는 특권은, 임의의 경우에도 우선 유언이 작성되었다는 사실이 확실히 밝혀져야 한다는 방식으로 이해되어야 한다. 그리고 이는 서면 없이도, 또한 현역 군인이 아닌 자에 의해서도 행해질 수 있다.
si ergo miles, de cuius bonis apud te quaeritur, conuocatis ad hoc hominibus, ut uoluntatem suam testaretur, ita locutus est, ut declararet, quem uellet sibi esse heredem et cui libertatem tribuere: potest uideri sine scripto hoc modo esse testatus et uoluntas eius rata habenda est.
그러므로 만일 그 재산이 그대 앞에서 심리 중인 군인이, 자신의 유지를 유언으로 남기기 위해 사람들을 불러 모으고, 누구를 자신의 상속인으로 삼고 싶어 하는지, 그리고 누구에게 자유를 주고자 하는지를 밝히는 방식으로 말하였다면, 이러한 방식으로 서면 없이 유언을 한 것으로 여겨질 수 있으며, 그의 유지는 유효한 것으로 인정되어야 한다.
Ceterum si, ut plerumque sermonibus fieri solet, dixit alicui: 'ego te heredem facio', aut tibi bona mea relinquo', non oportet hoc pro testamento obseruari.
그러나 일상 대화에서 흔히 그러하듯, 그가 누군가에게 "내가 너를 상속인으로 삼는다"라거나 "너에게 나의 재산을 남긴다"라고 말하였다면, 이를 유언으로 준수해서는 안 된다.
nec ullorum magis interest, quam ipsorum, quibus id priuilegium datum est, eiusmodi exemplum non admitti: alioquin non difficulter post mortem alicuius militis testes existerent, qui adfirmarent se audisse dicentem aliquem relinquere se bona cui uisum sit, et per hoc iudicia uera subuertuntur'.
그리고 그러한 선례를 허용하지 않는 것은, 그 특권을 부여받은 자들 자신에게 가장 큰 이익이 된다. 그렇지 않다면 군인의 사망 후에, 고인이 자신이 원하는 자에게 재산을 남긴다고 말하는 것을 들었다고 주장하는 증인들이 어려움 없이 나타날 것이며, 이로 인해 진정한 판결이 전도될 것이기 때문이다.'

어휘·문법 주석

  1. §29.1.24.prnec ullorum magis interest, quam ipsorum, quibus id priuilegium datum est, eiusmodi exemplum non admitti — 비인칭 동사 `interest` 구문이다. 이해관계를 가지는 대상은 속격(`ullorum`, `ipsorum`)으로 표시되며, 중요한 내용(실질 주어)은 부정사구 `eiusmodi exemplum non admitti`(이러한 선례를 허용하지 않는 것)에 의해 나타난다. `quam`은 비교급 `magis`와 호응한다.
  2. §29.1.24.prtestes existerent, qui adfirmarent se audisse dicentem aliquem relinquere se bona cui uisum sit — 복잡한 포개짐 구조를 지닌다. 관계절 `qui adfirmarent...`(접속법은 성상의 관계절이거나 잠재 접속법 `existerent`에 동화됨) 내에 대격과 부정사(AcI) 및 분사 구문이 다중으로 겹쳐 있다. 먼저 `adfirmarent`(그들이 주장할 것이다)의 목적어로 `se audisse`(자신들이 들었다는 것, `se`는 증인들)가 오고, 감각동사 `audisse`의 목적어로 현재분사구 `dicentem aliquem`(어떤 사람이 말하는 것을, `aliquem`은 군인)이 오며, 마지막으로 `dicentem`에 걸리는 AcI로 `relinquere se bona`(그 자신[=군인, `se`]이 재산을 남긴다는 것)가 이어진다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.1.24.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.1.24.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.