Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §27.1.13.3-27.1.13.12

후견 면제 신청의 기한 준수와 지체의 예외

9271개 구절 중 3954번째 · 라틴어

요약

이 청크는 후견 및 보좌 사퇴(면제) 신청 기한의 준수 의무에 대해 다루며, 기한 도과로 인한 절차상 불이익, 불가항력에 의한 지체 면제, 구체적인 신청 방식, 그리고 불법 선임이나 관할권 결여 시의 예외 규정 등을 설명한다.

[IDEM libro quarto excusationum. ] §27.1.13.3δὲ ταύτην τὴν προθεσμίαν πάντες οἱ ὁπωσοῦν παραιτούμενοι ἐπιτροπὴν ἢ κουρατορίαν ἢ μέρος γε ταύτης.
이 기한을, 후견이나 보좌 혹은 그것의 일부를 어떤 방식으로든 사퇴하려는 모든 자들이 그리고 설령 누군가 어떤 종류의 사퇴 사유를 원용하더라도 기한을 준수하지 않는다면 그의 청구는 받아들여지지 않을 것이라고 생각하는 것이 타당하다.
§27.1.13.4Ἀκόλουθον δέ ἐστιν πιστεύειν, ὅτι εἰ καί τινι εἴδει παραιτήσεως ἤ τις χρώμενος, οὐκ ἄλλως ἀκουσθήσεται, ἐὰν μὴ φυλάξῃ τὴν προθεσμίαν, εἰ μὴ ἄρα τῆς ἑτέρας πόλεως πολίτης ἐστίν.
다만 그가 다른 도시의 시민인 경우는 예외이다.
§27.1.13.5Οὕτως δὲ ἐπαναγκές ἐστιν φυλάττειν τὴν προθεσμίαν, ὅτι κἂν δικαιολογησάμενος ἀφεθῇ, μὴ ἐλευθεροῦσθαι αὐτὸν οἱ θειότατοι Σεβῆρος καὶ Ἀντωνῖνος δηλοῦσιν ἐν διατάξει κελεύσαντες μὴ κρατεῖσθαι τὸν εἰς τόπον αὐτοῦ χειροτονηθέντα, ὡς οὐκ ἐξὸν δεδομένον εἰς τόπον ὄντος ἐπιτρόπου.
또한 기한을 준수하는 것은 지극히 강제적이어서, 설령 변론을 거쳐 면제받아야 할지라도 그 자신은 해방되지 않는다고 가장 신성한 세베루스와 안토니누스가 칙령에서 밝히고 있으니, 그의 자리에 선임된 자가 계속 묶여 있지 않도록 명하였다. 왜냐하면 후견인이 존재하는 자리에 새로 지정하는 것은 허용되지 않기 때문이다.
§27.1.13.6Ἀπόχρη δὲ ἐντὸς τῆς προθεσμίας ἐντυχεῖν μόνον·
또한 기한 내에 신청을 제기하는 것만으로도 충분하다.
ἐὰν γὰρ μετὰ ταῦτα μὴ ἑκὼν ἀπολειφθῇ, οὐκ ἔσται παραγράψιμος.
왜냐하면 그 후에 그가 자의가 아닌 이유로 참석하지 못하더라도, 기한 초과에 의한 항변을 받지 않을 것이기 때문이다.
διόπερ ἐὰν ἀφοσιώσεως χάριν μόνον ἐντύχῃ, μὴ ἐπιμείνῃ δὲ μετὰ ταῦτα τῇ δικαιολογίᾳ, μετὰ τὴν προθεσμίαν ὑποπεσεῖται τῇ παραγραφῇ.
따라서 만약 단순히 형식적인 의무 회피를 위해 신청만 하고 그 후에 변론을 계속 고수하지 않는다면, 기한이 지난 후에 기한 초과 항변에 굴복하게 될 것이다.
καὶ λέγει τοῦτο διάταξις τῶν αὐτοκρατόρων Σεβήρου καὶ Ἀντωνίνου.
그리고 황제 세베루스와 안토니누스의 칙령이 이 점을 말해준다.
§27.1.13.7Ἐὰν γάρ τις διὰ νόσον ἢ δι᾿ ἄλλην ἀνάγκην, οἷον θαλάσσης ἢ χειμῶνος ἢ ἐφόδου λῃστῶν ἤ τινα ἑτέραν παραπλησίαν, ἐμπροθέσμως μὴ δύνηται ἐντυχεῖν, συγνώμης τυγχάνειν.
왜냐하면 만약 누군가가 질병이나 해상, 악천후, 강도 습격 등의 불가피한 사정 혹은 이와 유사한 다른 일로 인해 기한 내에 신청할 수 없다면, 관용을 베풀어야 하기 때문이다.
οὐ τὴν πίστιν ἤρκει συστῆσαι καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ φύσει δικαίου, πλὴν ἀλλὰ καὶ διάταξίς ἐστιν τῶν αὐτοκρατόρων Σεβήρου καὶ Ἀντωνίνου ταῦτα λέγουσα.
자연법 자체로도 그 정당성을 입증하기에 충분했을 것이나, 황제 세베루스와 안토니누스의 칙령도 존재하여 이 점을 규정하고 있다.
§27.1.13.8Εἰδέναι δὲ δεῖ, ὅτι οὐκ ἀπόχρη τὸ προσελθεῖν τῷ δικάζοντι, ἀλλὰ δεῖ αὐτὸν καὶ περὶ τοῦ εἴδους τῆς ἀφέσεως μαρτύρασθαι, καὶ εἴ πολλά ἔχει πρὸς ἄφεσιν δίκαια, πάντα ὀνομάσαι·
하지만 판사에게 나아가는 것만으로는 충분치 않으며, 면제의 종류에 대해서도 주장해야 하고, 만약 면제를 청구할 많은 사유를 가지고 있다면 그것들을 모두 열거해야 함을 알아야 한다.
εἰ δὲ μή, ὅμοιός ἐστιν τῷ μηδὲ τὴν ἀρχὴν προσεληλυθότι ὁ προσελθὼν μέν, δίκαιον δὲ ἀφέσεως μὴ ὀνομάσας.
그렇지 않으면 판사에게 나아갔으나 면제 사유를 주장하지 않은 자는 처음부터 아예 판사에게 나아가지 않은 자와 다름없기 때문이다.
§27.1.13.9Αἱ δὲ πεντήκοντα ἡμέραι συνημμέναι ψηφίζονται ἀρχόμεναι ἀπὸ τοῦ καιροῦ τῆς γνώσεως, ἐν ᾧ τις ἔγνω ἑαυτὸν δεδόσθαι.
그리고 50일은 자신이 지정되었음을 알게 된 앎의 시점부터 시작하여 연속적으로 계산된다.
Χρὴ δὲ μιᾷ μαρτύρασθαι §27.1.13.10πρὸ βήματος ἢ ἄλλως ἐπὶ ὑπομνημάτων·
그리고 한꺼번에 주장해야 하니, 법단 앞에서 혹은 달리 기록에 의해서 말이다.
δύναται δὲ καὶ βιβλίδια ἐπιδοῦναι χαμᾶθεν, ὡς οἱ αὐτοί φασιν αὐτοκράτορες.
또한 동일한 황제들이 말하듯, 법단 아래에서 소장을 제출할 수도 있다.
Ταῦτα περὶ τῶν φυλάσσειν §27.1.13.11τὴν προθεσμίαν ὀφειλόντων· περὶ δὲ τῶν μὴ ὑποκειμένων ταῖς προθεσμίαις φέρε σκεψώμεθα.
이것은 기한을 준수해야 할 의무가 있는 자들에 관한 것이고, 기한에 얽매이지 않는 자들에 대해서는 이제 살펴보자.
§27.1.13.12Οἱ γὰρ παρανόμως δοθέντες ἐπίτροποι, τοῦτ᾽ ἔστιν ἢ ὑφ᾽ ὧν μὴ ἐχρῆν, ἢ οὗτοι οὓς μὴ ἐχρῆν, ἢ οἷς μὴ ἐχρῆν, ἢ ὃν μὴ ἐχρῆν τρόπον, ἐὰν μήτε βεβαιωθῶσιν μήτε ἐφάψωνται τοῦ χειρισμοῦ, εἰσὶν ἀνεύθυνοι, οὐδὲ προοίσει τις αὐτοῖς ὃτι τὰς προθεσμίας οὐκ ἐτήρήσαν τῶν παραιτήσεων·
불법적으로 지정된 후견인들, 즉 지정해서는 안 되는 자에 의해 지정되었거나, 지정되어서는 안 되는 자가 지정되었거나, 지정되어서는 안 되는 대상에게 지정되었거나, 지정해서는 안 되는 방식으로 지정된 자들은, 승인되지도 않고 그 관리에 착수하지도 않았다면 책임이 없으며, 누구도 그들에게 사퇴 기한을 지키지 않았다는 책임을 물을 수 없다.
οὐδὲ γὰρ ἔχουσιν παραιτήσεως ἀνάγκην, ὡς δείκνυται ἐκ τῶν ὑποτεταγμένων διατάξεων, ἃς παραδείγματος χάριν ὑπέταξα, ἐφαρμόζοιντο δὲ ἂν πᾶσιν.
아래에 덧붙여진 칙령들에서 보이듯 그들에게는 사퇴할 의무조차 없기 때문이다. 나는 예시를 위해 이를 덧붙였으나, 모든 경우에 적용될 것이다.
'Diui Seuerus et Antoninus Augusti Narcisso.
'신성한 세베루스와 안토니누스 아우구스투스 형제가 나르키수스에게.
Ab auo materno tutor datus necesse non habuisti excusari, cum ipso iure non teneris: si igitur administrationi te non miscuisti, potes esse securus'. ὁμοίως δὲ καὶ ἐὰν τὸν μὴ ὑποκείμενον τῇ δικαιοδοσίᾳ χειροτονήσωσιν οἱ ἄρχοντες ἐπίτροπον ἢ κουράτορα, οὐδὲ οὗτος ἀνάγκην ἔχει παραφυλάσσειν τὰς προθεσμίας, οἷον τὸν μήτε πολίτην μήτε ἰνκόλαν.
외할아버지에 의해 후견인으로 지정된 그대는 법 자체로 얽매이지 않으므로 면제를 신청할 필요가 없었다. 그러므로 만약 그대가 관리에 관여하지 않았다면 안심해도 좋다.' 이와 마찬가지로, 만약 지방관들이 자신들의 관할권에 속하지 않는 자를 후견인이나 보좌인으로 선임하더라도, 이 사람 역시 기한을 준수할 의무가 없으니, 예컨대 시민도 아니고 거주민도 아닌 자의 경우가 그러하다.

어휘·문법 주석

  1. 27.1.13.3δὲ ταύτην τὴν προθεσμίαν — 이전 청크의 끝에 있는 동사 'Παραφυλάξουσιν'(준수할 것이다)의 목적어(ταύτην τὴν προθεσμίαν)와 주어(πάντες οἱ...)가 이 섹션에서 제시되어 문장을 완성하고 있다.
  2. 27.1.13.5ὡς οὐκ ἐξὸν δεδομένον εἰς τόπον ὄντος ἐπιτρόπου — 비인칭 동사 ἔξεστι의 대격 절대인 'ὡς οὐκ ἐξόν'(허용되지 않기 때문에) 뒤에 수동태 분사 'δεδομένον'(지정되는 것)이 이어지고, 다시 속격 절대인 'ὄντος ἐπιτρόπου'(후견인이 존재하고 있는 동안에)가 수반되는 복잡한 구문이다.
  3. 27.1.13.7συγνώμης τυγχάνειν — 조건절 'ἐὰν... μὴ δύνηται'에 이어지는 주절에서, 부정사 'τυγχάνειν'이 명령 또는 의무를 나타내는 독립 부정사로 기능하고 있다(δεῖ 등 비인칭 동사의 생략으로 이해할 수도 있다).
  4. 27.1.13.12ἢ ὑφ᾽ ὧν μὴ ἐχρῆν, ἢ οὗτοι οὓς μὴ ἐχρῆν, ἢ οἷς μὴ ἐχρῆν, ἢ ὃν μὴ ἐχρῆν τρόπον — 비인칭 동사의 과거형 'ἐχρῆν'(마땅히 해야 했다)이 반복되면서, 불법 지정에 있어서의 네 가지 부적격 요소(지정권자, 피지정자, 피후견 대상, 지정 방식)를 간결하게 병렬하고 있다. 관계대명사 'ὧν'은 전치사 'ὑπό'의 지배를 받아 속격이 되었으며, 이어지는 구에서는 대격, 여격, 부사적 대격('τρόπον')으로 변화하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §27.1.13.3-27.1.13.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.1.13.3-27.1.13.12

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.