[IDEM libro trigesimo septimo ad Sabinum. ] §26.2.11.prSi quis sub condicione uel ex die tutorem dederit, medio tempore alius tutor dandus est, quamuis legitimum tutorem pupillus habeat: sciendum est enim, quamdiu testamentaria tutela speratur, legitimam cessare.
[같은 저자, 사비누스 주해 제37권] 만약 누군가가 조건부로 또는 시기를 붙여 후견인을 지정했다면, 그 중간의 기간에는 다른 후견인이 지정되어야 한다. 비록 피후견인에게 법정후견인이 있다 하더라도 그러하다. 왜냐하면 유언에 의한 후견이 기대되는 한, 법정후견은 정지된다는 사실을 알아야 하기 때문이다.
§26.2.11.1Et si semel ad testamentarium deuoluta fuerit tutela, deinde excusatus sit tutor testamentarius, adhuc dicimus in locum excusati dandum, non ad legitimum tutorem redire tutelam.
또한 일단 유언후견인에게 후견이 귀속되었다가 그 후 유언후견인이 면제된 경우라 하더라도, 우리는 여전히 면제된 자의 처소에 다른 자가 지정되어야 하며 후견이 법정후견인에게 돌아가는 것은 아니라고 말한다.
§26.2.11.2Idem dicimus et si fuerit remotus: nam et hic idcirco abit, ut alius detur.
그가 해임된 경우에도 우리는 똑같이 말한다. 왜냐하면 이 경우에도 그는 다른 후견인이 지정되도록 하기 위해 물러나는 것이기 때문이다.
§26.2.11.3Quod si tutor testamento datus decesserit, ad legitimum tutela redit, quia hic senatus consultum cessat.
그러나 만약 유언으로 지정된 후견인이 사망했다면 후견은 법정후견인에게 돌아간다. 왜냐하면 이 경우에는 원로원 결의가 적용되지 않기 때문이다.
§26.2.11.4Plane si duo pluresue fuerint tutores testamentarii, in locum eius, qui decessit uel in ciuitate esse desiit, poterit dari alius: ceterum si nullus supersit uel in ciuitate sit, legitima tutela succedit.
다만, 유언후견인이 둘 이상인 경우, 사망하거나 시민 공동체에 속하기를 그친 자의 처소에 다른 자가 지정될 수 있다. 그러나 아무도 살아남지 못했거나 시민 공동체에 속해 있지 않다면 법정후견이 이를 승계한다。