[IDEM libro tertio ad Sabinum. ] §24.1.22.prUxori suae quis mortis causa seruum donauit eumque cum libertate heredem scripsit: an ualeat institutio, quaeritur.
[같은 저자, 사비누스 주석 제3권] 어떤 사람이 자기 아내에게 사인증여로 노예를 증여하고, 그 노예를 자유와 함께 상속인으로 지정했다. 그 상속인 지정이 유효한지가 문제된다.
et puto, si hoc animo eum scripsit heredem, quod donationis se dixit paenituisse, ualere institutionem et necessarium heredem domino seruum fieri: ceterum si, posteaquam heredem instituit, donauit, donatio praeualebit, uel si ante donauit, non tamen adimendi animo libertatem adscripsit.
그리고 나는 만약 그가 ‘자신이 증여를 후회했다’고 말했다는 바로 그러한 의도로 그를 상속인으로 지정했다면, 그 지정은 유효하며 노예는 주인에 대해 필요상속인이 된다고 생각한다. 그러나 만약 그가 상속인으로 지정한 후에 증여했다면 증여가 우선할 것이다. 혹은 그가 전에 증여했으나, 철회할 의도 없이 자유를 덧붙여 기재한 경우에도 마찬가지이다.