유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §22.3.26.pr

미청구와 반대 지급에 따른 유증의 묵시적 면제

9271개 구절 중 3244번째 · 라틴어

요약

프로쿨라가 사망한 오라버니에 대한 유증 채권과 상속인들에 대한 채무를 상쇄하고자 했으나, 생전에 청구한 적이 없고 오히려 금전을 지급했던 사실에 근거하여, 코모두스 황제가 묵시적 채무 면제를 인정하고 상쇄를 기각한 사례.

[PAPINIANUS libro uicesimo quaestionum. ] §22.3.26.prProcula magnae quantitatis fideicommissum a fratre sibi debitum post mortem eius in ratione cum heredibus compensare uellet, ex diuerso autem allegaretur numquam id a fratre quamdiu uixit desideratum, cum uariis ex causis saepe rationi fratris pecunias ratio Proculae soluisset: diuus Commodus cum super eo negotio cognosceret, non admisit compensationem, quasi tacite fratri fideicommissum fuisset remissum.

[PAPINIANUS libro uicesimo quaestionum.] 프로쿨라가 오라버니의 사망 후 그 상속인들과의 계산에서 자신에게 지급되어야 할 다액의 유증을 상쇄하고자 하였으나, 다른 한편으로는 오라버니가 생존해 있는 동안 그것이 오라버니에게 요구된 적이 결코 없었으며, 다양한 원인으로 프로쿨라의 회계가 오라버니의 회계에 자주 금전을 지급했다는 점이 주장되었다. 신군 코모두스는 이 사건을 심리했을 때, 마치 묵시적으로 오라버니에게 유증이 면제된 것처럼 상쇄를 허용하지 않았다.

어휘·문법 주석

§22.3.26.prmagnae quantitatis — 'fideicommissum'(유증)을 수식하는 '성질의 속격'(genitivus qualitatis) 또는 '양의 속격'으로, '다액의'를 의미한다.
§22.3.26.pra fratre ... desideratum — 'desideratum'은 완료 부정사 수동태 'desideratum esse'에서 'esse'가 생략된 것이다. 전치사구 'a fratre'는 수동태의 행위자(~에 의해)가 아니라, 'desiderare a aliquo'(~에게 요구하다)라는 구문에 따라 요구의 대상(~으로부터, ~에게)을 나타낸다. 따라서 '프로쿨라가 오라버니에게 그것을 한 번도 요구하지 않았다'는 의미가 된다.
§22.3.26.prquasi tacite fratri fideicommissum fuisset remissum — 'quasi'는 접속법(여기서는 과거완료 'fuisset remissum')을 동반하여 '마치 ~였던 것처럼'이라는 반실가상적이고 가정적인 이유를 나타낸다. 'remittere'는 여기에서 채무의 '면제'를 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §22.3.26.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.3.26.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.