[PAULUS libro tertio quaestionum. ] §20.1.28.prSi legati condicionalis relicti filio familias pater ab herede rem propriam eius pignori accepit et mortuo patre uel emancipato filio condicio legati exstiterit, incipit filio legatum deberi et neque pater potest pignus uindicare neque filius, qui nunc habere coepisset actionem nec ex praecedente tempore potest quicquam iuris habere in pignore, sicut in fideiussore dicitur.
[파울루스, 『의문집』 제3권으로부터] 가자(家子)에게 남겨진 조건부 유증을 위해 가부(家父)가 상속인으로부터 상속인 자신의 물건을 담보로 받았고, 아버지가 사망하거나 아들이 해방됨으로써 유증의 조건이 성취된 경우, 유증은 아들에게 의무 지워지기 시작하지만, 아버지도 담보권을 주장할 수 없고 아들도 그러하지 못하다. 아들은 이제야 소송을 제기할 권리를 갖기 시작했을 뿐, 과거의 시점으로부터 소급하여 담보물에 대해 어떠한 권리도 가질 수 없기 때문이니, 이는 보증인의 경우에 일컬어지는 바와 같다.