도둑과 강도의 사용대차 소송 제기 가부

어휘·문법 주석

1. §13.6.16.prita ut — 앞선 바울루스(15.pr)의 '타인의 물건임을 알고도 점유하고 있다면 사용대차할 수 있다'는 진술을 받아, 그 극단적인 귀결(결과·정도)을 이끄는 접속 부사구. 비록 정당한 권원이 전혀 없는 도둑이나 강도라 할지라도 합의에 기한 사용대차의 효력은 발생함을 보여준다.
2. §13.6.16.prhabeat commodati actionem — habeat는 ita ut의 지배를 받는 접속법 현재형이며, 주어는 fur uel praedo이다. 도둑이나 강도는 소유권(및 법적 점유)이 없으므로 소유물반환소송(rei vindicatio)을 제기할 수는 없지만, 대주와 차주라는 '계약 관계'에 기하여 사용대차 대인소송(actio commodati)을 통해 반환을 청구하는 것은 인정된다는 의미이다.