Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §13.1.17.pr

절도반환청구권의 소멸과 채무 이전

9271개 구절 중 2065번째 · 라틴어

요약

파피니아누스는 반환청구를 소멸시키기 위해 훔친 노예가 제공되든 다른 채무 명의로 이전되든 큰 차이가 없으며 노예의 현장 부재도 중요하지 않은데, 이는 절도로 인한 이행지체가 일종의 위임(경개)과 같은 방식으로 종료되기 때문이라고 설명한다.

[PAPINIANUS libro decimo quaestionum. ] §13.1.17.prParui refert ad tollendam condictionem, offeratur seruus furtiuus an in aliud nomen aliumque statum obligationis transferatur: nec me mouet, praesens homo fuerit nec ne, cum mora, quae eueniebat ex furto, ueluti quadam delegatione finiatur.
[파피니아누스, 《학설문답집》 제10권] 반환청구를 소멸시키기 위해, 훔친 노예가 제공되는지 아니면 다른 채무 명의 및 다른 채무 상태로 이전되는지는 거의 중요하지 않다. 그리고 그 노예가 현장에 있었는지 여부는 나를 동요시키지 않는다. 왜냐하면 절도로부터 발생했던 이행지체가, 말하자면 일종의 위임에 의해 종료되기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §13.1.17.prParui — 가치 속격으로, 비인칭 동사 refert와 함께 사용되어 '거의 중요하지 않다' 또는 '큰 차이가 없다'를 뜻한다.
  2. §13.1.17.prad tollendam condictionem — 전치사 ad에 대격 명사 condictionem과 일치하는 동형용사 tollendam이 결합하여 목적('~을 소멸시키기 위해')을 나타낸다.
  3. §13.1.17.prdelegatione — 로마법상의 delegatio(위임/채무인수). 여기서는 절도라는 불법행위에 기한 반환의무(및 그로 인한 이행지체 mora)가 합의 등을 통해 새로운 계약상 채무 관계로 이전됨으로써(경개적 효과) 기존의 이행지체가 해소되는 것을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §13.1.17.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:13.1.17.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.