Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §10.3.11.pr

공유물 소멸 후의 비용 정산과 분할준용소송

9271개 구절 중 1706번째 · 라틴어

요약

공유물이 소멸한 후라 하더라도 공유 관계에서 발생한 비용이나 이득을 정산하기 위해 공유물분할 준용소송의 제기가 허용됨을 설명한다.

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale. ] §10.3.11.prIn summa admonendi sumus, quod, si post interitum rei communis is, cui aliquid ex communione praestari oportet, eo nomine agere uelit, communi diuidundo iudicium utile datur: ueluti si actor impensas aliquas in rem communem fecit, siue socius eius solus aliquid ex ea re lucratus est, uelut operas serui mercedesue, hoc iudicio eorum omnium ratio habetur.
[가이우스, 『지방 고시 주해』 제7권.] 요컨대, 공유물이 소멸한 후에 공유 관계에 기하여 무언가를 급부받아야 하는 자가 그 명목으로 소송을 제기하고자 하는 경우, 공유물분할 준용소송이 허용된다는 점을 우리는 유념해야 한다. 예를 들어, 원고가 공유물에 대하여 어떤 비용을 지출하였거나, 그의 동업자가 단독으로 그 물건으로부터 어떤 이득(노예의 노동이나 임금 등)을 얻은 경우, 이 소송에서 그 모든 것에 대한 정산이 이루어진다.

어휘·문법 주석

  1. §10.3.11.pradmonendi sumus, quod... datur — 'admonendi sumus'는 동형용사(-ndus)와 sumus로 구성된 수동태 주변적 활용으로 의무와 필요(~해야 한다)를 나타낸다. 접속사 'quod'는 여기에서 admonere(알리다, 유념시키다)의 구체적 내용을 이끄는 명시적 quod절을 형성하며 직설법 동사 'datur'와 호응한다.
  2. §10.3.11.prcommuni diuidundo iudicium utile — 공유물이 이미 소멸했기 때문에 물건 자체의 물리적 분할(divisio)을 목적으로 하는 직접소송(iudicium/actio directa)은 성립할 수 없다. 그러나 공유 관계에서 발생한 재산상의 정산 관계(비용 상환 및 이득 분배)는 여전히 존재하므로, 법무관은 실효적인 구제 수단으로서 '준용소송(iudicium utile)'을 수여(dare)한다.
  3. §10.3.11.prratio habetur — 'ratio haberi'는 '고려에 넣다', '계산되다'라는 뜻이다. 이 법률적 맥락에서는 공유물분할소송에서 심판관의 재량에 의해 각 공유자가 지출한 비용이나 얻은 이득에 대한 '정산이 이루어짐' 또는 '회계적 정산이 고려됨'을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §10.3.11.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:10.3.11.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.