Humanitext Reader

리비우스 · 로마사 §2.15.1-2.15.7

왕정 복고의 최종 거부와 포르시나와의 항구적 평화

1770개 구절 중 76번째 · 라틴어

요약

포르시나의 마지막 사절에 대해 로마는 고위 원로원 의원들을 파견하여 왕정 복고의 거부와 자유에 대한 의지를 전달한다. 포르시나는 로마의 결의를 존중하여 타르퀴니우스에 대한 지원을 중단하고 인질과 영토를 반환하며 공고한 평화를 맺고, 타르퀴니우스는 투스쿨룸으로 망명을 떠난다.

§2.15.1P. Lucretius et P. Valerius Publicola, Sp. Larcius inde et T. Herminius consules facti.
푸블리우스 루크레티우스와 푸블리우스 발레리우스 푸블리콜라가, 이어서 스푸리우스 라르키우스와 티투스 헤르미니우스가 집정관이 되었다.
eo anno postremum legati a Porsinna de reducendo in regnum Tarquinio venerunt.
그해에 포르시나로부터 타르퀴니우스의 왕위 복위에 관한 사절이 마지막으로 찾아왔다.
quibus cum responsum esset missurum ad regem senatum legatos, missi confestim honoratissimus quisque e patribus:
그들에게 원로원이 왕에게 사절을 보낼 것이라는 답변이 주어진 후, 즉시 원로원 의원들 중 가장 존경받는 이들이 파견되었다.
§2.15.2non quin breviter reddi responsum potuerit, non recipi reges, ideo potius delectos patrum ad eum missos, quam legatis eius Romae daretur responsum, sed ut in perpetuum mentio eius rei finiretur, neu in tantis mutuis beneficiis in vicem animi sollicitarentur, cum ille peteret, quod contra libertatem populi Romani esset, Romani, nisi in perniciem suam faciles esse vellent, negarent, cui nihil negatum vellent.
그것은 왕들을 받아들이지 않겠다는 간결한 답변을 돌려보낼 수 없었기 때문이 아니며, 또한 로마에서 그의 사절들에게 답변을 주는 대신에 원로원의 선출된 이들이 그에게 파견된 것은 그러한 이유 때문이 아니라, 오히려 이 일에 대한 언급을 영원히 끝내기 위함이었고, 이처럼 커다란 상호 은혜 속에서 그가 로마 인민의 자유에 반하는 것을 요구하고, 로마인들은 (자신들의 파멸을 감수하려 하지 않는 한) 아무것도 거절하고 싶지 않은 이에게 거절해야만 함으로써 서로의 마음이 상하지 않도록 하기 위함이었다.
§2.15.3non in regno populum Romanum, sed in libertate esse.
로마 인민은 왕정 아래 있는 것이 아니라 자유 속에 있다.
ita induxisse in animum, hostibus potius quam regibus portas patefacere;
그들은 왕들에게보다는 차라리 적들에게 문을 열겠다는 결심을 마음에 품어 왔다.
ea esse vota omnium, ut, qui libertati erit in illa urbe finis, idem urbi sit.
그 도시에서 자유에 종말이 온다면, 그 종말이 바로 도시의 종말이 되기를 바라는 것이 모든 이의 염원이다.
§2.15.4proinde, si salvam esse vellet Romam, ut patiatur liberam esse, orare.
그러므로 만일 그가 로마의 안녕을 바란다면, 로마가 자유롭게 있도록 허락해 주기를 그들은 간청했다.
rex verecundia victus
왕은 존중하는 마음에 굴복하여, 말했다.
§2.15.5“quando id certum atque obstinatum est” inquit, “neque ego obtundam saepius eadem nequiquam agendo, nec Tarquinios spe auxilii, quod nullum in me est, frustrabor.
'그것이 확고하고 결연한 결정이라면, 나 역시 같은 일을 무익하게 반복하여 여러분을 성가시게 하지 않을 것이며, 내게는 전혀 없는 원조의 희망으로 타르퀴니우스 가문을 기만하지도 않을 것이오.
alium hinc, seu bello opus est seu quiete, exilio quaerant locum, ne quid meam vobiscum pacem distineat.
그들은 전쟁이 필요하든 평온이 필요하든 이곳을 떠나 다른 망명처를 찾도록 하시오.
§2.15.6dictis facta amiciora adiecit: obsidum quod reliquum erat reddidit, agrum Veientem foedere ad Ianiculum icto ademptum restituit.
나와 여러분 사이의 평화를 가로막는 일이 전혀 없도록 말이오.' 그는 말에 덧붙여 더욱 우호적인 행동을 보여주었다. 남아 있던 인질들을 돌려주었고, 야니쿨룸에서 맺은 조약으로 빼앗겼던 웨이이의 영토를 돌려주었다.
§2.15.7Tarquinius spe omni reditus incisa exulatum ad generum Mamilium Octavium Tusculum abiit.
타르퀴니우스는 귀환할 모든 희망이 끊기자, 사위인 옥타비우스 마밀리우스가 있는 투스쿨룸으로 망명을 떠났다.
Romanis pax fida ita cum Porsinna fuit.
이리하여 로마인들에게는 포르시나와의 신뢰할 수 있는 평화가 맺어졌다.

어휘·문법 주석

  1. 2.15.1missi confestim ... honoratissimus quisque — 주어 `honoratissimus quisque`는 단수형이지만, '가장 존경받는 이들 각자(즉, 가장 존경받는 모든 이들)'라는 복수적인 의미를 담고 있기 때문에, 동사 `missi [sunt]`는 의미상의 일치(synesis)에 따라 복수형을 취하고 있다.
  2. 2.15.2non quin — `non quin`(`non quod non`과 동일)은 부정적인 이유('~가 아니기 때문이 아니라')를 도입하며 접속법 `potuerit`를 동반한다. 이에 대응하는 진짜 긍정적인 이유는 뒤따르는 `sed ut...` 절에 의해 제시된다.
  3. 2.15.2cui nihil negatum vellent — 관계대명사 `cui`는 포르시나를 가리킨다. 동사 `vellent`가 접속법인 것은 일차적으로 간접화법(oratio obliqua) 내의 종속절이기 때문이지만, 동시에 '그 어떤 것도 거절하고 싶지 않은 그런 상대'라는 양보와 특성의 뉘앙스를 담고 있다.
  4. 2.15.3qui libertati erit in illa urbe finis, idem urbi sit — 선행사 `finis`가 관계절 `qui... finis` 안에 통합되어 있는 구조이다. 주절의 `idem`은 `idem finis`를 뜻한다. 직역하면 '그 도시에서 자유의 종말이 될 그 똑같은 종말이 도시의 종말이 되기를'이 되며, 자유의 상실이 곧 국가의 멸망과 같음을 강조한다.
  5. 2.15.4orare — 간접화법(oratio obliqua)에서 사절들의 주된 행위('그들은 간청했다')를 나타내는 부정사로, 주격 대격인 `se`가 생략되어 있다.

이 구절 인용하기

리비우스, 로마사 §2.15.1-2.15.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.15.1-2.15.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.