Humanitext Reader

코르넬리우스 네포스 · 한니발전 §11.1-11.7

독사 항아리를 이용한 에우메네스 함대 격파

13개 구절 중 11번째 · 라틴어

요약

한니발은 전령을 통해 에우메네스 왕의 함선을 특정하고 해전이 시작되자 그 배를 집중 공격하게 만든다. 또한 뱀이 든 흙그릇을 페르가몬 함대에 던지는 기책을 써서 적들을 혼란에 빠뜨리고 승리를 거둔다.

§11.1Tali cohortatione militum facta classis ab utrisque in proelium deducitur.
군사들에게 이와 같은 격려가 행해진 뒤, 양측에 의해 함대가 전투로 이끌려 나왔다.
quarum acie constituta, priusquam signum pugnae daretur, Hannibal, ut palam faceret suis, quo loco Eumenes esset, tabellarium in scapha cum caduceo mittit.
이들의 대형이 정렬되고 전투의 신호가 떨어지기 전에, 한니발은 에우메네스가 어디에 있는지를 자기편에 확실히 알리기 위해, 전령봉을 든 밀사를 소형 보트에 태워 파견했다.
§11.2qui ubi ad naves adversariorum pervenit epistulamque ostendens se regem professus est quaerere, statim ad Eumenem deductus est, quod nemo dubitabat quin aliquid de pace esset scriptum.
밀사가 적들의 배에 도착하여 편지를 보여주며 왕을 찾고 있다고 밝히자, 평화에 관한 무언가가 쓰여 있으리라 아무도 의심하지 않았기에 즉시 에우메네스에게 인도되었다.
tabellarius ducis nave declarata suis eodem, unde erat egressus, se recepit.
밀사는 지휘관의 배를 자기편에게 확인시킨 뒤, 자신이 출발했던 바로 그곳으로 퇴각했다.
§11.3at Eumenes soluta epistula nihil in ea repperit nisi quae ad irridendum eum pertinerent.
그러나 에우메네스는 편지를 뜯어보았으나 자신을 조롱하는 내용 외에는 아무것도 발견하지 못했다.
cuius rei etsi causam mirabatur neque reperiebat, tamen proelium statim committere non dubitavit.
비록 그는 이 일의 이유를 이상히 여기고 찾아내지 못했으나, 그럼에도 즉시 전투를 시작하기를 주저하지 않았다.
§11.4horum in concursu Bithyni Hannibalis praecepto universi navem Eumenis adoriuntur.
이들의 충돌 속에서 비튀니아인들은 한니발의 명령에 따라 일제히 에우메네스의 배를 공격했다.
quorum vim rex cum sustinere non posset, fuga salutem petiit, quam consecutus non esset, nisi intra sua praesidia se recepisset, quae in proximo litore erant collocata.
그들의 맹공을 왕이 견뎌낼 수 없었기에 도주하여 살길을 도모했는데, 만일 인근 해안에 배치되어 있던 자군의 진지 안으로 대피하지 않았더라면 그는 살아남지 못했을 것이다.
§11.5reliquae Pergamenae naves cum adversarios premerent acrius, repente in eas vasa fictilia, de quibus supra mentionem fecimus, conici coepta sunt.
페르가몬의 나머지 함선들이 적들을 더 격렬하게 압박하고 있을 때, 갑자기 그 배들 안으로 위에서 우리가 언급했던 흙그릇들이 던져지기 시작했다.
quae iacta initio risum pugnantibus concitarunt, neque quare id fieret poterat intellegi.
던져진 그것들은 처음에는 싸우는 자들에게 웃음을 자아냈으니, 왜 그런 짓을 하는지 이해할 수 없었기 때문이다.
§11.6postquam autem naves suas oppletas conspexerunt serpentibus, nova re perterriti, cum, quid potissimum vitarent, non viderent, puppes verterunt seque ad sua castra nautica rettulerunt.
그러나 자신들의 배가 뱀으로 가득 찬 것을 본 뒤, 이 기이한 사태에 겁에 질려 무엇을 가장 피해야 할지 알지 못했으므로, 그들은 키를 돌려 자신들의 해군 기지로 퇴각했다.
§11.7sic Hannibal consilio arma Pergamenorum superavit, neque tum solum, sed saepe alias pedestribus copiis pari prudentia pepulit adversarios.
이처럼 한니발은 지략으로써 페르가몬인들의 무력을 이겨냈고, 이때뿐만 아니라 다른 여러 차례에도 육상 부대에서 똑같은 영민함으로 적들을 패퇴시켰다.

어휘·문법 주석

  1. 11.1quarum — 문두의 연결 상대대명사. 선행사는 앞 문장의 `classis`(여성 단수)이나, 집합적인 의미(양측의 함대들)를 함축하여 여성 복수형 `quarum`으로 수식하고 있다.
  2. 11.2quin aliquid de pace esset scriptum — 의심을 나타내는 동사 `dubitabat`에 부정어 `nemo`가 동반되어, `quin` + 접속법(여기서는 미완료 과거 수동태 `esset scriptum`) 구문이 사용되었다. "~라는 점을 의심하지 않았다"로 해석된다.
  3. 11.3nisi quae ad irridendum eum pertinerent — `nisi`는 "~ 이외에"의 뜻이다. `quae`는 관계대명사(중성 복수)로, 선행사가 생략되어 있다. `pertinerent`는 한정·특징을 나타내는 접속법이다. 동명사 `irridendum`은 전치사 `ad`와 함께 목적(~을 조롱하기 위해)을 나타낸다.
  4. 11.4quam consecutus non esset, nisi... — 접속법 과거완료를 사용한 반사실적 가정문. 주절의 `consecutus non esset`와 조건절의 `nisi... se recepisset`는 "만일 ~하지 않았더라면 얻지 못했을 것이다"라는 과거 사실과 반대되는 가정을 나타낸다.
  5. 11.5conici coepta sunt — `coepi`(시작하다)의 수동태인 `coepta sunt`는, 수반하는 부정사 역시 수동태(`conici`: 던져지다)일 때 지배 동사도 수동으로 일치시키는 라틴어 관행에 따른 것이다.
  6. 11.6quid potissimum vitarent — 간접 의문문 내의 접속법(역사적 현재 문맥에서 미완료 과거로 기능함). "무엇을 가장 피해야 할지"라는 당위와 망설임의 뉘앙스(의구적 접속법, dubitative subjunctive)를 품고 있다.

이 구절 인용하기

코르넬리우스 네포스, 한니발전 §11.1-11.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo023.humanitext-lat2:11.1-11.7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.