Humanitext Reader

코르넬리우스 네포스 · 리산드로스전 §3.1-3.5

왕정 폐지를 위한 신탁 매수 실패와 음모의 발각

4개 구절 중 3번째 · 라틴어

요약

라이산드로스는 스파르타의 왕정 폐지를 위해 여러 신탁을 매수하려 시도했으나 실패하고 아프리카 사제들에게 고발당한다. 재판에서 무죄를 선고받았지만 전사한 후, 왕정 폐지를 꾀한 연설문 초안이 발견되면서 그의 음모가 드러난다.

§3.1Itaque ii decemviralem potestatem ab illo constitutam sustulerunt.
이리하여 그들은 그에 의해 확립된 십인정치의 권력을 폐지했다.
quo dolore incensus iniit consilia reges Lacedaemoniorum tollere.
이 고통에 격분한 그는 라케다이몬인들의 왕들을 제거할 계획을 꾸몄다.
sed sentiebat id se sine ope deorum facere non posse, quod Lacedaemonii omnia ad oracula referre consuerant. §3.2primum Delphicum corrumpere est conatus.
그러나 그는 신들의 도움 없이는 이것을 할 수 없으리라 느꼈는데, 왜냐하면 라케다이몬인들은 모든 일을 신탁에 묻는 습관이 있었기 때문이다. 처음에 그는 델포이의 신탁을 매수하려고 시도했다.
cum id non potuisset, Dodonaeum adortus est.
그것이 불가능해지자 도도나의 신탁에 접근했다.
hinc quoque repulsus dixit se vota suscepisse, quae Iovi Hammoni solveret, existimans se Afros facilius corrupturum. §3.3hac spe cum profectus esset in Africam, multum eum antistites Iovis fefellerunt.
여기서도 거절당하자, 그는 아몬 유피테르에게 바쳐야 할 서원을 세웠다고 말했는데, 아프리카인들을 더 쉽게 매수할 수 있으리라 생각했기 때문이다. 이러한 희망을 품고 아프리카로 떠났으나, 유피테르의 사제들은 그를 크게 실망시켰다.
nam non solum corrumpi non potuerunt, sed etiam legatos Lacedaemonem miserunt, qui Lysandrum accusarent, quod sacerdotes fani corrumpere conatus esset. §3.4accusatus hoc crimine iudicumque absolutus sententiis, Orchomeniis missus subsidio occisus est a Thebanis apud Haliartum. §3.5quam vere de eo secus foret iudicatum, oratio indicio fuit, quae post mortem in domo eius reperta est, in qua suadet Lacedaemoniis, ut regia potestate dissoluta ex omnibus dux deligatur ad bellum gerendum, sed sic scripta, ut deum videretur congruere sententiae, quam ille se habiturum pecunia fidens non dubitarat.
왜냐하면 그들은 매수되지 않았을 뿐만 아니라, 라이산드로스가 신전의 사제들을 매수하려 했다고 고발하기 위해 라케다이몬에 사절을 보내기까지 했기 때문이다. 이 죄명으로 기소되어 재판관들의 판결로 무죄 방면되었으나, 오르코메노스인들을 돕기 위해 파견되었다가 할리아르투스 근처에서 테베인들에게 살해당했다. 그에 대한 판결이 실제와 얼마나 달랐는지는 그의 사후에 집에서 발견된 연설문이 증거가 되었다. 그 연설문에서 그는 라케다이몬인들에게 왕권을 폐지하고 전쟁을 수행하기 위해 모든 이들 중에서 지도자를 선출하도록 권하고 있었다. 그러나 그것은, 그가 돈을 믿고 반드시 얻어내리라 의심치 않았던 신들의 뜻에 부합하는 것처럼 보이도록 작성되어 있었다.
hanc ei scripsisse Cleon Halicarnasius dicitur.
이 연설문은 할리카르나소스의 클레온이 그를 위해 써 준 것이라고 전해진다.

어휘·문법 주석

  1. §3.1ii — 대명사로만 표현되어 있으나, 문맥상 십인정치의 권력을 폐지한 주체인 '라케다이몬인들(Lacedaemonii)'을 가리킨다.
  2. §3.5quam vere de eo secus foret iudicatum — 간접의문절. "secus foret iudicatum"(실제와 다르게 판결이 내려졌다)은 그가 무죄 방면(absolutus)되었던 재판의 판결이 실제 진실과는 달랐음(실제로는 유죄였음)을 나타낸다. "foret"는 접속법 미완료과거 "esset"의 이형이다.
  3. §3.5deum — 명사 "deus"(신)의 복수 속격 형태 "deorum"의 축약형으로, "sententiae"를 수식한다. '신들의 뜻(신탁)'을 의미한다.
  4. §3.5quam ille se habiturum pecunia fidens non dubitarat — "quam"은 관계대명사로 선행사는 "sententiae"(신들의 뜻)이다. "habiturum"은 "habiturum esse"(얻을 것이다)에서 "esse"가 생략된 부정사로, "dubitarat"(의심하지 않았다)의 목적어가 되는 대격과 부정사 구문을 형성하며 의미상 주어는 "se"(자신)이다. "pecunia"는 수단의 탈격으로 분사 "fidens"(신뢰하는)를 수식한다.

이 구절 인용하기

코르넬리우스 네포스, 리산드로스전 §3.1-3.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo006.humanitext-lat2:3.1-3.5

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.