Humanitext Reader

아르키메데스 · 보조정리집 §6-7

아르벨로스 내접원의 지름 비와 정사각형 외접원

7개 구절 중 3번째 · 그리스어

요약

6장에서는 주어진 분절의 비(1.5배)를 바탕으로 아르벨로스에 내접하는 원의 지름 비를 구하며, 7장에서는 정사각형에 외접하는 원이 내접하는 원의 두 배임을 증명한다.

§6## ς΄.
## ς΄.
Εἴ κα ἐν ἁμικυκλίῳ σαμεῖόν τι ἐπὶ τᾶς διαμέτρου ᾖ, καὶ γραφέωντι ἀπὸ τῶν τμαμάτων τᾶς διαμέτρου δύο ἁμικύκλια ἐντός, τραφῇ δὲ ἐν τῷ ἀρβήλῳ κύκλος ἐπιψαύων τῶν τριῶν ἁμικυκλίων, τὸν λόγον τᾶς διαμέτρου τοῦ δοθέντος ἁμικυκλίου ποτὶ τὰν διάμετρον τοῦ ἐγγραφέντος κύκλου εὑρεῖν.
만약 반원에서 지름 위에 임의의 점이 있고, 지름의 분절들로부터 안쪽으로 두 반원이 그려지며, 아르벨로스 안에 세 반원과 접하는 원이 그려진다면, 주어진 반원의 지름의 내접된 원의 지름에 대한 비를 구하는 것.
ΑΒΓ, σαμεῖον δὲ τι ἐπὶ τᾶς διαμέτρου τὸ △ καὶ πεποιήσθω οὕτως, ὥστε τὸ μεῖζον τμᾶμα τὸ Α△ ἐλάσσονος τοῦ △Γ ἁμιόλιον εἶμεν, καὶ ἀπὸ τμαμάτων τῶν Α△, △Β ἀναγεγράφθων ἁμικύκλια, γεγράφθω δὲ ἐν τῷ ἀρβήλω κύκλος ὁ ΕΖ ἐπιψαύων τῶν τριῶν ἁμικυκλίων, καὶ ἄχθω διάμετρος αὐτοῦ παρὰ τὰν ΑΓ ἁ ΕΖ. Εὑρεῖν τὸν λόγον διαμέτρου τᾶς ΑΓ ποτὶ διάμετρον τὰν ΕΖ. Ἐπεζεύχθωσαν αἱ ΑΕ, ΕΒ εὐθεῖαι καὶ αἱ ΓΖ, ΖΒ·
반원 ΑΒΓ가 있고, 지름 위의 한 점을 Δ라 하자. 그리고 더 큰 분절 ΑΔ가 더 작은 분절 ΔΓ의 1.5배가 되도록 만들고, 분절 ΑΔ, ΔΒ로부터 반원들이 안쪽으로 그려져 있으며, 아르벨로스 안에 세 반원과 접하는 원 ΕΖ가 그려져 있고, 그 지름 ΕΖ가 ΑΓ에 평행하게 그어져 있다고 하자. 지름 ΑΓ의 지름 ΕΖ에 대한 비를 구하는 것. 직선 ΑΕ, ΕΒ와 ΓΖ, ΖΒ가 연결되었다고 하자.
εὐθεῖαι δή ἐντι αἱ ΑΒ, ΓΒ, ὡς ἐν τοῖς πρότερον ἐδείχθη.
직선 ΑΒ, ΓΒ는 앞서 증명된 바와 같이 실제로[일직선을 이루는]직선들이다.
Ἐπεζεύχθωσαν ἔτι αἱ ΖΗΑ, ΕΘΓ δείκνυνται δὴ αὗται εὐθεῖαι οὖσαι ἔτι δὲ ἐπεζεύχθωσαν αἱ △Ε, △Ζ, καὶ αἱ △Ι, △Λ, καὶ ἐπιζευχθεῖσαι αἱ ΕΜ, ΖΝ ἐκβεβλήσθωσαν ἐπὶ τὰ Ο, Ρ σαμεῖα.
다시 ΖΗΑ, ΕΘΓ가 연결되었다고 하자. 이들도 직선임이 증명된다. 다시 ΔΕ, ΔΖ와 ΔΙ, ΔΛ이 연결되었다고 하자. 그리고 연결된 ΕΜ, ΖΝ은 점 Ο, Ρ까지 연장되도록 하자.
Ἐπεὶ οὖν ἐν τριγώνῳ τῷ ΑΕ△ ἁ ΑΗ τᾷ Ε△ ποτʼ ὀρθάς ἐστιν, καὶ ἁ △Ι τᾷ ΑΕ, τέμνοντι δὲ ἀλλάλας κατὰ τὸ Μ σαμεῖον, ἁ ΕΜΟ τᾷ ΑΓ ἐσσεῖται ποτʼ ὀρθάς, ὡς παῤ ἡμῶν ἐν τοῖς Περὶ τριγώνων ἐδείχθη καὶ τῷ πρότερον ὑπέκειτο·
그렇다면 삼각형 ΑΕΔ에서 ΑΗ는 ΕΔ에 수직이고, ΔΙ는 ΑΕ에 수직이며, 이들은 점 Μ에서 서로 교차하므로, ΕΜΟ는 ΑΓ에 수직일 것이다. 이는 우리에 의해 『삼각형에 관하여』에서 증명되고 앞서 가정된 바와 같다.
διὰ τὰ αὐτὰ δὴ καὶ ἁ ΖΝΡ τᾷ ΓΑ ἐσσεῖται ποτʼ ὀρθάς·
같은 이유로 ΖΝΡ 또한 ΓΑ에 수직일 것이다.
ἔστι δὲ εὐθεῖα ἁ △Λ παρὰ τὰν ΑΒ καὶ ἁ △Ι παρὰ τὰν ΓΒ·
그리고 직선 ΔΛ은 ΑΒ에 평행하고, ΔΙ는 ΓΒ에 평행하다.
ὥστε τὸν αὐτὸν λόγον ἔχει ἁ Α△ ποτὶ τὰν △Γ, ὃν ἔχει ἁ ΑΜ ποτὶ τὰν ΜΖ, τουτέστιν ἁ ΑΟ ποτὶ τὰν καὶ ἁ Γ△ ποτὶ τὰν △Α τὸν αὐτὸν λόγον ἔχει, ὃν ἔχει ἁ ΓΝ ποτὶ τὰν ΝΕ, τουτέστιν ἁ ΓΡ ποτὶ τὰν ΡΟ·
따라서 ΑΔ의 ΔΓ에 대한 비는 ΑΜ의 ΜΖ에 대한 비, 즉 ΑΟ의[ΟΡ]에 대한 비와 같고, ΓΔ의 ΔΑ에 대한 비는 ΓΝ의 ΝΕ에 대한 비, 즉 ΓΡ의 ΡΟ에 대한 비와 같다.
ἦν δὲ ἁ Α△ ἁμιόλιος τᾶς △Γ·
그런데 ΑΔ는 ΔΓ의 1.5배였다.
καὶ ἁ ΑΟ ἄρα τᾶς ΟΡ ἐστὶν ἁμιόλιος, καὶ ἁ ΟΡ τᾶς ΓΡ·
따라서 ΑΟ 또한 ΟΡ의 1.5배이고, ΟΡ도 ΓΡ의[1.5배이다].
εὐθεῖαι ἄρα αἱ ΑΟ, ΟΡ, ΡΓ ἑξῆς ἀνάλόγον ἐντι, ἇν ἁ μὲν ΡΓ ἴσα γίνεται τέσσαρα, ἁ δὲ ΟΡ ἕξ, ἁ δὲ ΑΟ ἐννέα, ἁ δὲ ΓΑ ἐννεακαίδεκα.
따라서 직선 ΑΟ, ΟΡ, ΡΓ는 연속비례하며, 그중 정해진 값으로 ΡΓ는 4, ΟΡ는 6, ΑΟ는 9, ΓΑ는 19가 된다.
Ἔστι δὲ ἁ ΡΟ τᾷ ΕΖ ἴσα ὥστε τὸν αὐτὸν λόγον ἔχει ἁ ΑΓ ποτὶ τὰν ΕΖ, ὃν ἔχει τὰ ἐννεακαίδεκα ποτὶ τὰ ἕξ·
그리고 ΡΟ는 ΕΖ와 같다. 따라서 ΑΓ의 ΕΖ에 대한 비는 19의 6에 대한 비와 같다.
καί ἐστιν ἁ ΑΓ διάμετρος ἁμικυκλίου τοῦ ΑΒΓ, ἁ δὲ ΕΖ κύκλου τοῦ ΕΒΖ·
그리고 ΑΓ는 반원 ΑΒΓ의 지름이고, ΕΖ는 원 ΕΒΖ의 지름이다.
εὑρέθη ἄρα ὁ αἰτούμενος λόγος.
그러므로 구하고자 했던 비를 얻었다.
Ὁμοίως δὴ δειχθήσεται εἴ κα ὁ λόγος τᾶς διαμέτρου τοῦ δοθέντος ἁμικυκλίου ποτὶ τὰν διάμετρον τοῦ ἐγγραφέντος κύκλου ἐπιμόριος ᾖ.
마찬가지로, 주어진 반원의 지름의 내접된 원의 지름에 대한 비가 에피모리오스(n+1: n 의 비)인 경우에도 증명될 것이다.
§7## ζ΄.
## ζ΄.
Ὁ τετραγώνῳ περιγεγραμμένος κύκλος διπλασίων τοῦ ἐγγεγραμμένου ἐστίν.
정사각형에 외접하는 원은 내접하는 원의 두 배이다.
Ἔστω γὰρ κύκλος ὁ ΑΒ περὶ τετράγωνον τὸ ΑΒ καὶ ἐν αὐτῷ ἐγγεγραμμένος κύκλος ὁ Γ△, διάμετρος δὲ τοῦ περιγεγραμμένου κύκλου καὶ τοῦ τετραγώνου ἄχθω δὲ διάμετρος τοῦ ἐγγεγραμμένου κύκλου ἁ Γ△ παρὰ τὰν ΑΕ·
정사각형 ΑΒ에 외접하는 원 ΑΒ가 있고, 그 안에 내접하는 원 ΓΔ가 있다고 하자. 그리고 외접원과 정사각형의 지름(대각선)을[ΑΒ라 하고], 내접원의 지름 ΓΔ가 ΑΕ에 평행하게 그어져 있다고 하자.
φαμὶ Et δή, ὁ περιγεγραμμένος κύκλος τοῦ ἐγγεγραμμένου ἐστὶ διπλασίων.
이때 외접원은 내접원의 두 배라고 나는 주장한다.
Ἐπεὶ οὖν τὸ ἀπὸ τᾶς ΑΒ διπλάσιον τοῦ ἀπὸ τᾶς ΑΕ, τουτέστι τοῦ ἀπὸ τᾶς Γ△, οἱ κύκλοι δὲ ἐντι ὡς τὰ ἀπὸ τᾶν διαμέτρων αὐτῶν τετράγωνα, ἐσσεῖται ἄρα καὶ ὁ περιγεγραμμένος κύκλος τοῦ ἐγγεγραμμένου διπλασίων·
그렇다면 ΑΒ 위의 정사각형은 ΑΕ 위의 정사각형, 즉 ΓΔ 위의 정사각형의 두 배이고, 원들은 그 지름 위의 정사각형들의 비율을 가지므로, 외접원 또한 내접원의 두 배가 될 것이다.
δέδεικται οὖν τὸ προτεθέν.
그러므로 증명하고자 하는 바가 증명되었다.

어휘·문법 주석

  1. ¦p.145¦Α△, △Β — 사본의 "ΑΔ, ΔΒ"라는 표기는 기하학적으로 불일치한다. 점 Δ는 선분 ΑΓ 위의 점이므로 지름의 분절은 ΑΔ와 ΔΓ여야 하며, 사본의 "ΔΒ"는 "ΔΓ"의 오기로 이해된다.
  2. ¦p.145¦εὐθεῖαι δή ἐντι αἱ ΑΒ, ΓΒ — 여기서 언급된 "직선 ΑΒ, ΓΒ"는 교점 Ε와 Ζ를 포함하는 직선 ΑΕΒ와 ΓΖΒ가 각각 일직선을 이룬다는 앞서 증명된 사실을 가리킨다. 사본의 "ΑΒ, ΓΒ"는 문자의 탈락이거나 선분의 끝점을 이용한 축약 표기이다.
  3. ¦p.145¦ἁ ΑΟ ποτὶ τὰν — 사본의 "ποτὶ τὰν" 바로 뒤에 해당하는 선분 이름 "ΟΡ"가 탈락해 있다. 비의 대응 관계(ΑΔ : ΔΓ = ΑΟ : ΟΡ)로 미루어 볼 때, 이를 "ἁ ΑΟ ποτὶ τὰν ΟΡ"(ΑΟ, ΟΡ, 대한 비)로 복원하여 해석해야 문법적 및 기하학적 의미가 성립한다.
  4. ¦p.147¦διάμετρος δὲ τοῦ περιγεγραμμένου κύκλου — 이 명사구에 이어지는 술어(동사와 주어가 되는 선분 이름)가 생략되어 있다. 앞뒤 문맥에 비추어 볼 때, "ἔστω ἁ ΑΒ"(ΑΒ를 지름으로 삼으라)와 같은 명령형 동사와 주어 ΑΒ의 탈락을 보완하여 구문을 해석해야 한다.

이 구절 인용하기

아르키메데스, 보조정리집 §6-7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0552.tlg011.humanitext-grc1:6-7

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.