§34.5.1Πολύβιος δὲ τὴν Εὐρώπην χωρογραφῶν τοὺς μὲν ἀρχαίους ἐᾶν φησι, τοὺς δʼ ἐκείνους ἐλέγχοντας ἐξετάζειν Δικαίαρχόν τε καὶ Ἐρατοσθένη τὸν τελευταῖον πραγματευσάμενον περὶ γεωγραφίας καὶ Πυθέαν, §34.5.2ὑφʼ οὗ παρακρουσθῆναι πολλούς, ὅλην μὲν τὴν Βρεττανικὴν ἐμβαδὸν ἐπελθεῖν φάσκοντος, τὴν δὲ περίμετρον πλειόνων ἢ τεττάρων μυριάδων ἀποδόντος τῆς νήσου, §34.5.3προσιστορήσαντος δὲ καὶ τὰ περὶ τῆς Θούλης καὶ τῶν τόπων ἐκείνων, ἐν οἷς οὔτε γῆ καθʼ αὑτὴν ὑπῆρχεν ἔτι οὔτε θάλαττα οὔτʼ ἀήρ, ἀλλὰ σύγκριμά τι ἐκ τούτων πλεύμονι θαλαττίῳ ἐοικός, §34.5.4ἐν ᾧ φησι τὴν γῆν καὶ τὴν θάλατταν αἰωρεῖσθαι καὶ τὰ σύμπαντα, καὶ τοῦτον ὡς ἂν δεσμὸν εἶναι τῶν ὅλων, μήτε πορευτὸν μήτε πλωτὸν ὑπάρχοντα. §34.5.5τὸ μὲν οὖν τῷ πλεύμονι ἐοικὸς αὐτὸς ἑωρακέναι, τἄλλα δὲ λέγειν ἐξ ἀκοῆς.
폴리비오스는 유럽의 지도를 그리면서 고대인들은 그대로 두고, 그들을 비판한 자들, 즉 디카이아르코스와 마지막으로 지리학에 대해 저술한 에라토스테네스, 그리고 피테아스를 검토해야 한다고 말한다. 폴리비오스는 많은 이들이 피테아스에게 속았다고 말하는데, 피테아스는 브리타니아 전역을 도보로 답사했다고 주장하며 그 섬의 둘레를 4만 스타디온 이상으로 추정했기 때문이다. 또한 그는 툴레와 그 지역들에 관해서도 기록을 덧붙였는데, 그곳에는 더 이상 독립적인 육지도, 바다도, 공기도 존재하지 않고, 오히려 이것들로 구성된 '바다허파'와 유사한 혼합물이 존재하며, 그 안에서 육지와 바다와 만물이 떠돌고 있고, 이것이 말하자면 만물의 결합체 역할을 하며, 걸어서도 배를 타고도 갈 수 없는 상태로 존재한다고 그가 말한다. 그래서 바다허파를 닮은 것 자체는 자신이 직접 보았지만, 나머지 것들은 전해 들은 바에 따라 말한다고 피테아스는 주장한다.
ταῦτα μὲν τὰ τοῦ Πυθέου, §34.5.6καὶ διότι ἐπανελθὼν ἐνθένδε πᾶσαν ἐπέλθοι τὴν παρωκεανῖτιν τῆς Εὐρώπης ἀπὸ Γαδείρων ἕως Τανάιδος· §34.5.7φησὶ δʼ οὖν ὁ Πολύβιος ἄπιστον καὶ αὐτὸ τοῦτο πῶς ἰδιώτῃ ἀνθρώπῳ καὶ πένητι τὰ τοσαῦτα διαστήματα πλωτὰ καὶ πορευτὰ γένοιτο. §34.5.8τὸν δʼ Ἐρατοσθένη διαπορήσαντα εἰ χρὴ πιστεύειν τούτοις, ὅμως περί τε τῆς Βρεττανικῆς πεπιστευκέναι καὶ τῶν κατὰ Γάδειρα καὶ τὴν Ἰβηρίαν.
이것이 피테아스의 주장들이며, 또한 그가 그곳에서 돌아와 가데이라에서 타나이스에 이르기까지 유럽의 대양 연안 전체를 답사했다는 것이다. 어쨌든 폴리비오스는 바로 이 사실, 즉 어떻게 일개 사인이고 가난한 자에게 그토록 거대한 거리의 항해와 도보 여행이 가능했겠는가 하는 점 자체가 믿을 수 없는 일이라고 말한다. 그리고 에라토스테네스는 이것들을 믿어야 할지 의심스러워했으면서도, 그럼에도 브리타니아와 가데이라 및 이베리아 부근의 일들에 대해서는 믿어 버렸다. 하지만 폴리비오스는 이 자보다는 메세니아인을 믿는 편이 훨씬 낫다고 말한다.
§34.5.9πολὺ δέ φησι βέλτιον τῷ Μεσσηνίῳ πιστεύειν ἢ τούτῳ· ὁ μέντοι γε εἰς μίαν χώραν τὴν Παγχαίαν λέγει πλεῦσαι· ὁ δὲ καὶ μέχρι τῶν τοῦ κόσμου περάτων κατωπτευκέναι τὴν προσάρκτιον τῆς Εὐρώπης πᾶσαν, ἣν οὐδʼ ἂν τῷ Ἑρμῇ πιστεύσαι τις λέγοντι. §34.5.10Ἐρατοσθένη δὲ τὸν μὲν Εὐήμερον Βεργαῖον καλεῖν, Πυθέᾳ δὲ πιστεύειν, καὶ ταῦτα μηδὲ Δικαιάρχου πιστεύσαντος.
왜냐하면 전자는 판카이아라는 단 하나의 나라로 항해했다고 말할 뿐이지만, 후자는 세계의 끝에 이르기까지 유럽의 북부 전역을 탐색했다고 주장하기 때문인데, 이는 설령 헤르메스가 말한다 해도 아무도 믿지 않을 일이다. 에라토스테네스는 에우헤메로스를 '베르가의 허풍선이'라고 부르면서도 피테아스는 믿고 있으며, 그것도 디카이아르코스조차 믿지 않았는데도 그러하다. 따라서 '디카이아르코스조차 믿지 않았는데도'라는 말은 우스꽝스러우니, 마치 그를 기준으로 삼는 것이 당연한 것처럼 말하기 때문이다.
§34.5.11τὸ μὲν οὖν "μηδὲ Δικαιάρχου πιστεύσαντοσ" γελοῖον, ὥσπερ ἐκείνῳ κανόνι χρήσασθαι προσῆκον, καθʼ οὗ τοσούτους ἐλέγχους αὐτὸς προφέρεται· §34.5.12Ἐρατοσθένους δὲ εἴρηται ἡ περὶ τὰ ἑσπέρια καὶ τὰ ἀρκτικὰ τῆς Εὐρώπης ἄγνοια. §34.5.13ἀλλʼ ἐκείνῳ μὲν καὶ Δικαιάρχῳ συγγνώμη τοῖς μὴ κατιδοῦσι τοὺς τόπους ἐκείνους· Πολυβίῳ δὲ καὶ Ποσειδωνίῳ τίς ἂν συγγνοίη; §34.5.14ἀλλὰ μὴν Πολύβιός γέ ἐστιν ὁ λαοδογματικὰς καλῶν ἀποφάσεις, ἃς ποιοῦνται περὶ τῶν ἐν τούτοις τοῖς τόποις διαστημάτων καὶ ἐν ἄλλοις πολλοῖς, ἀλλʼ οὐδʼ ἐν
폴리비오스 자신이 바로 그 자에 대해 그토록 많은 반박을 제기하고 있음에도 말이다. 에라토스테네스의 유럽 서부 및 북부 지역에 대한 무지에 대해서는 이미 언급되었다. 하지만 에라토스테네스와 디카이아르코스는 그 지역들을 직접 보지 못한 자들이기에 용서받을 수 있으나, 폴리비오스와 포세이도니오스는 누가 용서해 주겠는가? 하지만 진정 폴리비오스야말로 이 지역들의 거리에 관해 사람들이 내리는 단정을 '대중적인 억측'이라 부르는 자인데, 정작 자신도...