§6Πότερον δὲ τὸ σπέρμα διὰ τῆς ἀρτηρίας ὡς καὶ συνθλιβόμενον, 6 καὶ ἐν τῇ προέσει μόνον;
아니면 정액은 압축되기도 하는 것처럼 동맥을 통해 운반되는 것일까, 그것도 오직 방출될 때에만?
ἐν οἷς δὴ φαίνεται καὶ ἡ ἐξ αἵματος μεταβολὴ τῷ τὰ νεῦρα ἀπὸ τῶν ὀστῶν τρέφεσθαι·
이들 속에서 정맥과 힘줄의 결합을 통해 혈액으로부터의 변화 역시 분명히 나타나는데, 이는 힘줄이 뼈로부터 영양을 공급받기 때문이다.
καθάπτει γὰρ αὐτά.
왜냐하면 뼈가 그것들을 붙잡고 있기 때문이다.
ἢ οὐδὲ τοῦτʼ ἀληθές·
아니면 이 역시 사실이 아닐까?
καὶ γὰρ ἐν τῇ καρδίᾳ νεῦρον, καὶ νεῦρα δὲ ἐκ τῶν ὀστῶν ἠρτημένα.
왜냐하면 심장 안에도 힘줄이 있고, 힘줄은 뼈에 매달려 있기 때문이다.
οὐ συνάπτει δὲ ἐν ἑτέρῳ, ἀλλʼ εἰς σάρκα ἀποτελευτᾷ.
그러나 어떤 힘줄은 다른 뼈와 결합하지 않고 살에서 끝난다.
ἢ τοῦτό γʼ οὐθέν·
아니면 이것은 아무런 문제가 되지 않는 것일까?
εἴη γὰρ ἂν οὐθὲν ἧττον ἀπὸ τοῦ ὀστοῦ ἡ τροφή.
영양이 뼈로부터 오는 것은 여전히 충분히 있을 수 있는 일이기 때문이다.
αὐτοῖς δʼ ἀπὸ τοῦ νεύρου τοῖς ὀστοῖς μᾶλλον τὴν τροφήν.
아니면 오히려 뼈 자체의 영양이 힘줄로부터 오는 것일까?
ἄτοπον γὰρ καὶ τοῦτο.
왜냐하면 이것도 터무니없기 때문이다.
ξηρὸν γὰρ φύσει καὶ οὐκ ἔχον πόρους ὑγρούς· ἡ τροφὴ δʼ ὑγρόν.
뼈는 본래 건조하고 습한 통로를 가지고 있지 않은 반면, 영양은 습한 것이기 때문이다.
σκεπτέον δὲ πρότερον, εἴπερ ἀπὸ τῶν ὀστῶν, τίς ἡ τοῦ ὀστοῦ τροφή, ἢ φέρουσι πόροι καὶ ἐκ τῆς φλεβὸς καὶ ἐκ τῆς ἀρτηρίας εἰς αὐτό.
하지만 만일 참으로 뼈로부터 영양이 온다면, 우선 뼈의 영양이란 무엇인지, 아니면 정맥과 동맥으로부터 나온 통로들이 뼈 자체로 영양을 운반하는지를 먼저 검토해야 한다.
καὶ ἐν πολλοῖς μὲν εὔδηλοι, μάλιστα δʼ εἰς τὴν ῥάχιν.
그리고 많은 뼈에서 이 통로들은 분명하며, 특히 척추에서 그러하다.
τὰς δʼ ἀπὸ τῶν ὀστῶν γίνεσθαι συνεχεῖς, ὥσπερ ταῖς πλευραῖς·
그리고 통로들은 갈비뼈에서처럼 뼈로부터 시작하여 연속적인 것이 된다.
τούτους δʼ ἀπὸ τῆς κοιλίας τίνα τρόπον, ἢ πῶς τῆς ὁλκῆς γινομένης;
그런데 이 통로들은 어떤 방식으로, 혹은 어떻게 흡인이 일어남으로써 위로부터 영양을 끌어당기는 것일까?
ἢ τὰ πολλὰ ἄχονδρα, καθάπερ ἡ ῥάχις·
아니면 척추처럼 대부분은 연골이 없다.
ἀλλʼ οὔτοι πρὸς τὴν κίνησιν.
그러나 이러한 결합은 운동을 위한 것이 아니다.
ἢ συνάψεως χάριν;
아니면 결합을 위한 것일까?
δεῖ δέ, καὶ εἰ ἀπὸ τοῦ νεύρου τὸ ὀστοῦν τρέφεται, τὴν τοῦ νεύρου τροφὴν εἰδέναι, ἡμεῖς δέ φαμεν ἐκ τῆς ὑγρότητος γλίσχρας οὔσης τῆς περὶ αὐτὸ.
하지만 설령 뼈가 힘줄으로부터 영양을 공급받는다 하더라도 힘줄의 영양이 무엇인지를 알아야 한다. 이에 대해 우리는 그것이 힘줄 주변에 있는 끈적끈적한 습기로부터 온다고 말한다.
πόθεν δʼ αὐτὴ καὶ πῶς, λεκτέον.
하지만 이 습기가 어디서 그리고 어떻게 생기는지는 밝혀져야 한다.
τὸ ἐκ φλεβὸς καὶ ἀρτηρίας τὴν σάρκα, ὅτι πανταχόθεν αἷμα τῇ κεντήσει, ψεῦδος ἐπί γε τῶν ἄλλων ζῴων, οἷον ὀρνίθων καὶ ὄφεων καὶ ἰχθύων ἢ ὅλως τῶν ᾠοτόκων·
살이 정맥과 동맥으로부터 영양을 공급받는다는 주장(찌르면 어디서나 피가 나온다는 점에 근거함)은 다른 동물들, 예컨대 새들이나 뱀들, 물고기들, 또는 전반적으로 난생동물들에 있어서는 거짓이다.
ἀλλὰ τῶν πολυαίμων τοῦτʼ ἴδιον, ἐπεὶ τῶν ὀρνιθίων γε καὶ τεμνομένων τὸ στῆθος ἰχώρ, οὐχ αἷμα.
오히려 이것은 피가 많은 동물들에게 고유한 특징인데, 왜냐하면 작은 새들의 가슴을 절개하더라도 흐르는 것은 장액이지 피가 아니기 때문이다.
Ἐμπεδοκλῆς δὲ ἐκ νεύρου τὸν ὄνυχα τῇ πήξει.
한편 엠페도클레스는 손톱이 응고를 통해 힘줄으로부터 생긴다고 말한다.
ἆῤ οὖν οὕτω καὶ δέρμα πρὸς σάρκα;
그렇다면 피부와 살의 관계도 그러한 것일까?
ἀλλὰ τοῖς ὀστρακοδέρμοις καὶ μαλακοστράκοις πῶς ἀπὸ τῶν ἐκτὸς ἡ τροφή;
하지만 각피류와 연갑류에 있어서는 어떻게 외계로부터 영양이 섭취되는 것일까?
τοὐναντίον γὰρ δοκεῖ μᾶλλον ἀπὸ τῶν ἐντὸς ἢ τῶν ἐκτός.
오히려 반대로 외계로부터가 아니라 내부로부터 영양을 공급받는 것처럼 보이기 때문이다.
ἔτι δὲ ποία καὶ διὰ τίνων ἡ ἐκ τῆς κοιλίας δίοδος;
나아가 위로부터의 통로는 어떤 것이며 무엇을 통하는 것일까?
καὶ πάλιν ἡ ἐκείνων ἀναστροφὴ πρὸς τὴν σάρκα, καίπερ ἄλογος οὖσα.
그리고 그것들이 다시 살 쪽으로 되돌아가는 것은 비록 이치에 맞지 않지만 어떻게 일어나는 것일까?
πολὺ γάρ τι θαυμαστὸν φαίνεται καὶ ἀδύνατον ὅλως.
왜냐하면 그것은 대단히 경이로운 일이며 거의 불가능한 것처럼 보이기 때문이다.
ἄρα γε ἄλλοις ἄλλη τροφή, καὶ οὐ πᾶσι τροφὴ τὸ αἷμα· πλὴν ἐκ τούτου τἆλλα.
그렇다면 다른 것에는 다른 영양이 있고, 모든 것의 영양이 피인 것은 아니며, 다만 피로부터 다른 것들이 생겨나는 것일까?