Humanitext Reader

아리스토텔레스 · 대윤리학 §2.2.1

양식과 형평의 관계 및 판단과 실천의 구분

71개 구절 중 44번째 · 그리스어

요약

양식과 형평의 관계를 논하며, 둘 다 법의 미비로 인한 누락을 다룬다는 점에서 공통되지만, 양식은 판단하는 역할이고 형평은 그 판단에 따라 실천하는 역할이라는 차이를 정의한다.

§2.2.1ἡ δὲ εὐγνωμοσύνη καὶ ὁ εὐγνώμων ἐστὶν περὶ ταὐτὰ περὶ ἃ καὶ ἡ ἐπιείκεια, περὶ τὰ δίκαια [καὶ] τὰ ἐλλελειμμένα ὑπὸ τοῦ νομοθέτου τῷ μῆ ἀκριβῶς διωρίσθαι, κριτικὸς ὢν τῶν ἐλλελειμμένων ὑπὸ τοῦ νομοθέτου, καὶ γιγνώσκων ὅτι ὑπὸ μὲν τοῦ νομοθέτου ἐλλέλειπται, ἔστι μέντοι δίκαια, ὁ τοιοῦτος εὐγνώμων.
한편 양식과 양식 있는 사람은 형평과 마찬가지로 동일한 대상, 즉 정확하게 규정되지 못했기 때문에 입법자에 의해 누락된 올바른 것들에 관한 것이다. 입법자에 의해 누락된 것들에 대해 판단력을 지니고 있으며, 비록 입법자에 의해 누락되었을지라도 그것들이 올바른 것이라는 점을 인식하는 사람, 그러한 사람이 양식 있는 사람이다.
ἔστι μὲν οὖν οὐκ ἄνευ ἐπιεικείας ἡ εὐγνωμοσύνη·
그러므로 양식은 형평 없이 존재하지 않는다.
τὸ μὲν γὰρ κρῖναι τοῦ εὐγνώμονος, τὸ δὲ δὴ πράττειν [καὶ] κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ ἐπιεικοῦς.
왜냐하면 판단하는 것은 양식 있는 사람의 특징인 반면, 그 판단에 따라 실천하는 것은 형평성 있는 사람의 특징이기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. ¦35¦τῷ μὴ ἀκριβῶς διωρίσθαι — 관사를 수반한 부정사 여격(τῷ + 부정사)이 이유를 나타내는 부사적 용법으로 쓰여, 입법자가 정확하게 규정하지 못했음이 올바른 것들의 누락 원인임을 보여준다.
  2. ¦1199a¦τοῦ εὐγνώμονος — 연결 동사(계사)가 생략된 서술적 속격(성질이나 본분을 나타내는 속격)으로, "~의 특징이다", "~의 몫이다"로 해석된다. 뒤이어 나오는 τοῦ ἐπιεικοῦς. 동일한 용법이다.

이 구절 인용하기

아리스토텔레스, 대윤리학 §2.2.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg022.humanitext-grc1:2.2.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.