§7.1.1Τίτου δὲ Γεγανίου Μακερίνου καὶ Ποπλίου Μηνυκίου τὴν ὕπατον ἐξουσίαν παραλαβόντων σίτου σπάνις ἰσχυρὰ τὴν Ῥώμην κατέσχεν ἐκ τῆς ἀποστάσεως λαβοῦσα τὴν ἀρχήν.
티투스 게가니우스 마케리누스와 푸블리우스 미누키우스가 집정관의 권력을 인도받았을 때, 극심한 곡물 부족이 로마를 휩쓸었는데, 이는 저 이탈에 기원을 둔 것이었다.
ὁ μὲν γὰρ δῆμος ἀπέστη τῶν πατρικίων μετὰ τὴν μετοπωρινὴν ἰσημερίαν ὑπʼ αὐτὴν μάλιστα τὴν ἀρχὴν τοῦ σπόρου·
왜냐하면 평민들은 추분 이후, 바로 파종이 시작되려던 시기에 귀족들로부터 이탈했기 때문이다.
ἐξέλιπον δὲ τὴν χώραν οἱ γεωργοῦντες ἅμα τῇ κινήσει καὶ διέστησαν οἱ μὲν εὐχερέστεροι πρὸς τοὺς πατρικίους, τὸ δὲ θητικὸν μέρος ὡς τοὺς δημοτικούς·
토지를 경작하던 이들은 이 소요와 동시에 시골을 버렸고 두 갈래로 나뉘었는데, 비교적 여유가 있는 소작농들은 귀족들 편으로, 일용직 노동자 계층은 평민파 편으로 갈라섰다.
καὶ διέμειναν ἐξ ἐκείνου χωρὶς ἀλλήλων ὄντες, ἕως οὗ κατέστη καὶ συνῆλθεν ἡ πόλις εἰς ἑαυτὴν οὐ πολλῷ πρότερον διαλλαγεῖσα τῆς §7.1.2χειμερινῆς τροπῆς.
국가가 화해하여, 바로 그 동지 조금 전에 안정을 찾고 다시 하나로 뭉칠 때까지, 그들은 그때부터 서로 떨어져 지냈다.
τὸν δὲ μεταξὺ χρόνον, ἐν ᾧ ὁ πᾶς ἐπιτελεῖται σπόρος ὡραῖος, ἔρημος ἡ χώρα τῶν ἐπιμελησομένων ἦν καὶ ἐπὶ πολὺν χρόνον διετέλεσεν, ὥστε μηδὲ κατελθοῦσι τοῖς γεωργοῖς ἀναλαβεῖν αὐτὴν ἔτι ῥᾴδιον εἶναι δούλων τʼ ἀποστάσει καὶ κτηνῶν ὀλέθρῳ, μεθʼ ὧν αὐτὴν ἔμελλον ἐργάζεσθαι κεκακωμένην, ἀφορμῆς τʼ οὐ πολλοῖς εἰς τὸν ἐπιόντα ἐνιαυτὸν ὑπαρχούσης οὔτε σπερμάτων οὔτε τροφῆς.
그러나 그 사이의 기간, 즉 모든 제철 파종이 행해지는 때에 시골은 이를 돌볼 사람들을 결해 있었고, 그 상태가 오랫동안 지속되었다. 그리하여 농민들이 돌아왔을 때조차, 노예들의 도주와, 이들과 함께 황폐해진 땅을 일구었어야 할 가축들의 폐사로 인해, 토지를 회복하는 일이 더 이상 쉽지 않았다. 게다가 많은 이들에게 다음 해를 위한 종자나 식량의 밑천이 전혀 남아있지 않았기 때문이다.
§7.1.3ταῦθʼ ἡ βουλὴ μαθοῦσα πρέσβεις διεπέμπετο πρὸς Τυρρηνοὺς καὶ Καμπανοὺς καὶ τὸ καλούμενον Πωμεντῖνον πεδίον σῖτον ὅσον ἂν δύναιντο πλεῖστον ὠνησομένους·
원로원은 이를 알고, 에트루리아인들과 캄파니아인들, 그리고 이른바 폼프티나 평원으로 가능한 한 많은 곡물을 사들이기 위해 사절들을 도처에 파견했다.
Πόπλιος δὲ Οὐαλέριος καὶ Λεύκιος Γεγάνιος εἰς Σικελίαν ἀπεστάλησαν, Οὐαλέριος μὲν υἱὸς ὢν Ποπλικόλα, Γεγάνιος δὲ θατέρου τῶν ὑπάτων ἀδελφός.
그리고 푸블리우스 발레리우스와 루키우스 게가니우스가 시칠리아로 파견되었는데, 발레리우스는 포플리콜라의 아들이었고 게가니우스는 집정관들 중 한 명의 형제였다.
§7.1.4τύραννοι δὲ τότε κατὰ πόλεις μὲν ἦσαν, ἐπιφανέστατος δὲ Γέλων ὁ Δεινομένους νεωστὶ τὴν Ἱπποκράτους τυραννίδα παρειληφώς, οὐχὶ Διονύσιος ὁ Συρακούσιος, ὡς Λικίννιος γέγραφε καὶ Γέλλιος καὶ ἄλλοι συχνοὶ τῶν Ῥωμαίων συγγραφέων οὐθὲν ἐξητακότες τῶν περὶ τοὺς χρόνους ἀκριβῶς, ὡς αὐτὸ δηλοῖ τοὖργον, ἀλλʼ εἰκῆ τὸ προστυχὸν ἀποφαινόμενοι.
당시 여러 도시들에는 찬주들이 있었는데, 가장 저명한 이는 데이노메네스의 아들 게론이었고, 그는 최근에 히포크라테스의 찬주권을 넘겨받은 상태였다. 시라쿠사의 디오니시오스가 아니였다. 리키니우스와 겔리우스, 그리고 다른 여러 로마의 역사가들이 기록한 바와 달리, 그들은 사실 자체가 보여주듯 연대에 관한 사안들을 전혀 정밀하게 조사하지 않고, 그저 닥쳐오는 대로 아무렇게나 주장했던 것이다.
§7.1.5ἡ μὲν γὰρ εἰς Σικελίαν ἀποδειχθεῖσα πρεσβεία κατὰ τὸν δεύτερον ἐνιαυτὸν τῆς ἑβδομηκοστῆς καὶ δευτέρας ὀλυμπιάδος ἐξέπλευσεν ἄρχοντος Ἀθήνησιν Ὑβριλίδου, ἑπτακαίδεκα διελθόντων ἐτῶν μετὰ τὴν ἐκβολὴν τῶν βασιλέων, ὡς οὗτοί τε καὶ οἱ ἄλλοι σχεδὸν ἅπαντες συγγραφεῖς ὁμολογοῦσι·
시칠리아로 지명된 사절단은 아테네에서 휘브릴리데스가 아르콘이었던 제72회 올림피아드의 둘째 해에, 왕들이 축출된 지 17년이 지난 때에 출항했으니, 이는 그들 자신과 다른 거의 모든 역사가들이 동의하는 바이다.
Διονύσιος δʼ ὁ πρεσβύτερος ὀγδοηκοστῷ καὶ πέμπτῳ μετὰ ταῦτʼ ἔτει Συρακουσίοις ἐπαναστὰς κατέσχε τὴν τυραννίδα κατὰ τὸν τρίτον ἐνιαυτὸν τῆς ἐνενηκοστῆς καὶ τρίτης ὀλυμπιάδος ἄρχοντος Ἀθήνησι Καλλίου τοῦ μετʼ §7.1.6Ἀντιγένη.
그러나 대 디오니시오스는 그로부터 85년 뒤인 제93회 올림피아드의 셋째 해에, 아테네에서 안티게네스의 후임자 칼리아스가 아르콘이었을 때 시라쿠사인들에 맞서 궐기하여 찬주권을 장악했다.
ὀλίγοις μὲν οὖν ἔτεσι διαμαρτεῖν τῶν χρόνων δοίη τις ἂν ἱστορικοῖς ἀνδράσιν ἀρχαίας καὶ πολυετεῖς συνταττομένοις πραγματείας, γενεαῖς δὲ δυσὶν ἢ τρισὶν ὅλαις ἀποπλανηθῆναι τῆς ἀληθείας οὐκ ἂν ἐπιτρέψειεν.
그러므로 오래되고 다년간에 걸친 역사를 편찬하는 역사 저술가들에게 몇 년 정도 연대에서 오차가 나는 것은 누구라도 허용할 수 있을 것이다. 그러나 온전히 두 세대 혹은 세 세대나 진실에서 벗어나는 것은 허용하지 않을 것이다.
ἀλλʼ ἔοικεν ὁ πρῶτος ἐν ταῖς ὡρογραφίαις τοῦτο καταχωρίσας, ᾧ πάντες ἠκολούθησαν οἱ λοιποί, τοσοῦτο μόνον ἐν ταῖς ἀρχαίαις εὑρὼν ἀναγραφαῖς, ὅτι πρέσβεις ἀπεστάλησαν ἐπὶ τούτων τῶν ὑπάτων εἰς Σικελίαν σῖτον ὠνησόμενοι καὶ παρῆσαν ἐκεῖθεν ἄγοντες ἣν ὁ τύραννος ἔδωκε δωρεάν, οὐκέτι μὴν παρὰ τῶν Ἑλληνικῶν ἐξετάσαι συγγραφέων, ὅστις ἦν τύραννος τότε Σικελίας, ἀβασανίστως δέ πως καὶ κατὰ τὸ προστυχὸν θεῖναι τὸν Διονύσιον.
그러나 아마도 연대기에 이를 기록하고 나머지 모든 이가 뒤따랐던 최초의 저술가는 오래된 기록 속에서, 이 집정관들 치하에 사절들이 곡물을 사들이기 위해 시칠리아로 파견되었고 그곳에서 찬주가 준 선물을 가지고 돌아왔다는 만큼만 발견했을 뿐, 당시 시칠리아의 찬주가 누구였는지를 그리스 역사가들로부터 더 이상 조사해 보지 않고, 아무런 검증 없이 되는 대로 대충 디오니시오스의 이름을 적어 놓은 듯하다.