Humanitext Reader

플루타르코스 · 데모스테네스와 키케로의 비교 §3.1-3.6

공직에서의 통치 능력과 재물에 대한 태도 비교

5개 구절 중 3번째 · 그리스어

요약

데모스테네스와 키케로의 정치적 능력, 공직에서의 품성 시험, 그리고 금전에 대한 태도를 대조하여, 특히 키케로의 청렴함과 데모스테네스의 금전적 스캔들을 부각한다.

§3.1ἡ μὲν οὖν ἐν τῷ δημηγορεῖν καὶ πολιτεύεσθαι δύναμις ὁμαλῶς ἀμφοτέροις ὑπῆρξεν, ὥστε καὶ τοὺς τῶν ὅπλων καὶ στρατοπέδων κυρίους δεῖσθαι, Δημοσθένους μὲν Χάρητα καὶ Διοπείθην καὶ Λεωσθένην, Κικέρωνος δὲ Πομπήϊον καὶ Καίσαρα τὸν νέον, ὡς αὐτὸς ὁ Καῖσαρ ἐν τοῖς πρὸς Ἀγρίππαν καὶ Μαικήναν ὑπομνήμασιν εἴρηκεν.
민중 연설과 정치 영역에서의 능력은 양자 모두에게 대등하게 갖추어져 있었으니, 무기와 군대를 장악한 자들조차 그들을 필요로 할 정도였다. 즉, 데모스테네스에게는 카레스와 디오페이테스 그리고 레오스테네스가, 키케로에게는 폼페이우스와 젊은 카이사르가 그러했다. 이는 카이사르 자신이 아그리파와 마이케나스에게 보낸 회고록에서 말한 바와 같다.
§3.2ὃ δὲ δοκεῖ μάλιστα καὶ λέγεται τρόπον ἀνδρὸς ἐπιδεικνύναι καὶ βασανίζειν, ἐξουσία καὶ ἀρχὴ πᾶν πάθος κινοῦσα καὶ πᾶσαν ἀποκαλύπτουσα κακίαν, Δημοσθένει μὲν οὐχ ὑπῆρξεν, οὐδʼ ἔδωκε τοιαύτην διάπειραν ἑαυτοῦ, μηδεμίαν ἀρχὴν τῶν ἐπιφανῶν ἄρξας, ὃς οὐδὲ τῆς ὑφʼ αὑτοῦ συντεταγμένης ἐπὶ Φίλιππον ἐστρατήγησε δυνάμεως·
그러나 사람의 품성을 가장 잘 보여주고 시험하는 것으로 여겨지며 또 그렇게 말해지는 것, 즉 모든 감정을 요동치게 하고 모든 사악함을 폭로하는 권력과 관직은 데모스테네스에게 없었으며, 그는 스스로 그러한 시험을 겪게 하지도 않았다. 그는 이름난 관직을 한 번도 맡지 않았으며, 심지어 자신이 필리포스에 대항하여 조직한 군대의 장군조차 맡지 않았기 때문이다.
§3.3Κικέρων δὲ ταμίας εἰς Σικελίαν καὶ ἀνθύπατος εἰς Κιλικίαν καὶ Καππαδοκίαν ἀποσταλείς, ἐν ᾧ καιρῷ τῆς φιλοπλουτίας ἀκμαζούσης, καὶ τῶν πεμπομένων στρατηγῶν καὶ ἡγεμόνων, ὡς τοὺ κλέπτειν ἀγεννοῦς ὄντος, ἐπὶ τὸ ἁρπάζειν τρεπομένων, οὐ τὸ λαμβάνειν ἐδόκει δεινόν, ἀλλʼ ὁ μετρίως τοῦτο ποιῶν ἠγαπᾶτο, πολλὴν μὲν ἐπίδειξιν ὑπεροψίας χρημάτων ἐποιήσατο, πολλὴν δὲ φιλανθρωπίας καὶ χρηστότητος.
반면 키케로는 재무관으로 시칠리아에, 총독으로 킬리키아와 카파도키아에 파견되었다. 당시는 재물에 대한 탐욕이 극에 달해 있었고, 파견된 장군들과 총독들이 좀도둑질은 비열한 짓이라 여기며 아예 노골적인 약탈로 돌아섰기 때문에, 돈을 받는 것 자체가 흉악한 일로 여겨지지 않고 이를 적당히 하는 자가 사랑받던 시절이었다. 그러한 때에 그는 금전의 유혹을 초월하는 모습을 널리 보여주었을 뿐만 아니라, 인간애와 온화함을 널리 보여주었다.
§3.4ἐν αὐτῇ δὲ τῇ Ῥώμῃ λόγῳ μὲν ἀποδειχθεὶς ὕπατος, ἐξουσίαν δὲ λαβὼν αὐτοκράτορος καὶ δικτάτορος ἐπὶ τοὺς περὶ Κατιλίναν, ἐμαρτύρησεν ἅμα τῷ Πλάτωνι μαντευομένῳ παῦλαν ἕξειν κακῶν τὰς πόλεις, ὅταν εἰς ταὐτὸ δύναμίς τε μεγάλη καὶ φρόνησις ἔκ τινος τύχης χρηστῆς ἀπαντήσῃ μετὰ δικαιοσύνης.
또한 로마 시 자체에서는 명목상 집정관으로 임명되었으나, 카틸리나 무리에 대항하여 전권을 쥔 사령관이자 독재관과 같은 권력을 가짐으로써, 큰 힘과 지혜가 어떤 선한 운명에 의해 정의와 더불어 한곳에 만날 때 국가가 재앙으로부터 쉼을 얻게 되리라고 예언했던 플라톤의 증인이 되었다.
§3.5χρηματίσασθαι τοίνυν ἀπὸ τοῦ λόγου Δημοσθένης μὲν ἐπιψόγως λέγεται, λογογραφῶν κρύφα τοῖς περὶ Φορμίωνα καὶ Ἀπολλόδωρον ἀντιδίκοις, καὶ διαβληθεὶς μὲν ἐπὶ τοῖς βασιλικοῖς χρήμασιν, ὀφλὼν δὲ τῶν Ἁρπαλείων.
한편, 언론을 통해 돈을 번 것에 대해 데모스테네스는 비난받을 만한 방식으로 행했다고 전해진다. 그는 포르미온과 아폴로도로스라는 서로 대립하는 소송 당사자들을 위해 은밀히 연설문을 대필해 주었으며, 페르시아 왕의 자금과 관련하여 비난을 받았고, 하르팔로스 사건에서는 유죄 판결을 받았다.
εἰ δὲ ταῦτα τοὺς γράφοντας οὐκ ὀλίγοι δʼ εἰσὶν οὗτοι ψεύδεσθαι φαίημεν, §3.6ἀλλʼ ὅτι γε πρὸς δωρεὰς βασιλέων σὺν χάριτι καὶ τιμῇ διδομένας ἀντιβλέψαι Δημοσθένης οὐκ ἂν ἐτόλμησεν, οὐδʼ ἦν τοῦτο ἔργον ἀνθρώπου δανείζοντος ἐπὶ ναυτικοῖς, ἀμήχανον ἀντειπεῖν·
만일 이러한 일들을 기록한 이들(그리고 그 수효가 적지 않은데)이 거짓말을 하고 있다고 우리가 말한다 할지라도, 왕들이 호의와 명예를 담아 보내온 선물에 대해 데모스테네스가 의연하게 마주할 용기는 없었을 것이라는 점과, 해상 무역 대출로 돈을 빌려주던 사람에게는 그러한 행동이 불가능했다는 점은 반박할 여지가 없다.
περὶ δὲ Κικέρωνος, ὅτι καὶ Σικελιωτῶν ἀγορανομοῦντι καὶ βασιλέως τοῦ Καππαδοκῶν ἀνθυπατεύοντι καὶ τῶν ἐν Ῥώμῃ φίλων, ὅτʼ ἐξέπιπτε τῆς πόλεως, δωρουμένων πολλὰ καὶ δεομένων λαβεῖν ἀντέσχεν, εἴρηται.
반면 키케로에 대해서는, 시장감독관 시절 시칠리아인들이, 총독 시절 카파도키아 왕이, 그리고 로마에서 추방당할 때 로마의 친구들이 많은 선물을 주며 받아 달라고 간청했음에도 그가 이를 거절했다는 사실이 이미 언급되었다.

어휘·문법 주석

  1. §3.1ὥστε καὶ τοὺς τῶν ὅπλων καὶ στρατοπέδων κυρίους δεῖσθαι — 부정사 `δεῖσθαι`('필요로 하다')의 의미상 주어로 대격인 `Χάρητα καὶ Διοπείθην...` 및 `Πομπήϊον...`이 놓였고, 목적어로 속격인 `Δημοσθένους` 및 `Κικέρωνος`가 결합하여 대조적인 병렬 구조를 형성하고 있다.
  2. §3.2ὃ δὲ δοκεῖ μάλιστα καὶ λέγεται — 관계대명사 `ὃ`는 중성 주격 단수로서, 뒤따르는 여성 주어인 `ἐξουσία καὶ ἀρχή`를 선행하여 동격으로 설명하며, 추상적인 개념을 명시하기 전에 미리 도입하는 역할을 한다.
  3. §3.3ὡς τοῦ κλέπτειν ἀγεννοῦς ὄντος, ἐπὶ τὸ ἁρπάζειν τρεπομένων — 주요 속격 독립분사 구문인 `τῶν πεμπομένων στρατηγῶν... τρεπομένων` 내부에, `ὡς`가 이끄는 또 다른 속격 독립분사 `τοῦ κλέπτειν ἀγεννοῦς ὄντος`가 삽입되어 사령관들의 주관적인 이유나 핑계를 나타내고 있다.
  4. §3.6ἀλλʼ ὅτι γε πρὸς δωρεὰς — §3.5의 조건절 `εἰ δὲ ... φαίημεν`에 대응하는 귀결절로서 `ἀλλ' ὅ티... ἀμήχανον ἀντειπεῖν` 구조가 사용되어 "그러나 적어도 ~라는 점은 반박하기 불가능하다"라는 의미를 나타낸다. 여기서 `ἀμήχανον`('불가능하다')의 주어는 `ὅτι`절 전체이다.

이 구절 인용하기

플루타르코스, 데모스테네스와 키케로의 비교 §3.1-3.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0007.tlg056.humanitext-grc2:3.1-3.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.