[ULPIANUS libro trigensimo septimo ad edictum. ] §9.4.42.prSi ad libertatem proclamauerit is cuius nomine noxale iudicium susceptum est, sustineri debet id iudicium, quoad de statu eius iudicetur: et sic, si quidem seruus fuerit pronuntiatus, noxale iudicium exercebitur, si liber, inutile uidebitur.
[乌尔比安，《告示评注》第三十七卷] 如果其名下已被受理侵害之诉的人主张自由，则该诉讼应当中止，直到对其身份作出裁判：如此，若他确实被宣告为奴隶，侵害之诉将继续进行；若被宣告为自由人，该诉讼将被视为无效。
§9.4.42.1Si quis pro seruo mortuo ignorans eum decessisse noxale iudicium acceperit, absolui debet, quia desit uerum esse propter eum dare oportere.
如果有人不知道奴隶已经死亡，而为已死奴隶接受侵害之诉，他应当被免责，因为因该奴隶而负有给付（引渡）义务已不再是真实的。
§9.4.42.2Hae actiones perpetuae sunt locumque habebunt tamdiu, quamdiu serui dedendi facultatem habemus: nec tantum nobis, uerum etiam successoribus nostris competent, item aduersus successores, sed non quasi in successores, sed iure dominii.
这些诉讼是永久性的，只要我们有引渡奴隶的能力，它们就将存在；它们不仅归属于我们，也归属于我们的继承人，同样也针对继承人提起，但这并非因为他们是继承人，而是基于所有权。
proinde et si seruus ad alium peruenisse proponatur, iure dominii noxali iudicio nouus dominus conuenietur.
因此，即使假设奴隶已转归他人，新所有人也将基于所有权在侵害之诉中被起诉。