[IDEM libro decimo ad Sabinum. ] §9.2.31.prSi putator ex arbore ramum cum deiceret uel machinarius hominem praetereuntem occidit, ita tenetur, si is in publicum decidat nec ille proclamauit, ut casus eius euitari possit.
[同前，对萨宾注释第10编] 如果剪枝人在从树上扔下树枝时，或者脚手架工人杀死了路过的人，仅在物品落入公共场所，且他未予呼喊警告以使该坠落得以避免的情况下，他才承担责任。
sed Mucius etiam dixit, si in priuato idem accidisset, posse de culpa agi: culpam autem esse, quod cum a diligente prouideri poterit, non esset prouisum aut tum denuntiatum esset, cum periculum euitari non possit.
但穆基乌斯也指出，如果同样的事情发生在私有领地上，也可以提起过失之诉。 而过失是指，当一个谨慎的人本能够预见时，却未予预见，或者仅在危险已无法避免的时候才发出警告。
secundum quam rationem non multum refert, per publicum an per priuatum iter fieret, cum plerumque per priuata loca uolgo iter fiat.
根据这一理路，是通过公共通道还是通过私有通道并无大碍，因为通常人们普遍通过私有场所通行。
quod si nullum iter erit, dolum dumtaxat praestare debet, ne immittat in eum, quem uiderit transeuntem: nam culpa ab eo exigenda non est, cum diuinare non potuerit, an per eum locum aliquis transiturus sit.
但是，如果根本没有通道，他仅需对故意承担责任，即不得向他已看见正在通过的人扔下物品。 因为无法要求他承担过失责任，既然他无法预知是否会有人将通过该处。