查士丁尼一世 · 学说汇纂 §9.1.2.pr-9.1.2.1

动物损害之诉的起诉资格与散养犬的责任

第 1513 段，共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

本节说明了不法损害之诉不仅属于所有人，也属于因承担保管责任而具有利害关系的使用借主和缩绒工，并阐述了在酒馆内因避险而被狗咬伤时，根据狗是否被拴住来决定诉权是否成立的规则。

[PAULUS libro uicensimo secundo ad edictum. ] §9.1.2.prHaec actio non solum domino, sed etiam ei cuius interest competit, ueluti ei cui res commodata est, item fulloni, quia eo quod tenentur damnum uidentur pati.

[保罗《告示注解》第二十二卷] 此诉权不仅赋予所有人，也赋予具有利害关系之人，例如被借用物之人（使用借主），以及缩绒工（清洗衣物者），因为由于他们承担责任这一事实，他们被视为遭受了损害。

§9.1.2.1Si quis aliquem euitans, magistratum forte, in taberna proxima se immisisset ibique a cane feroce laesus esset, non posse agi canis nomine quidam putant: at si solutus fuisset, contra.

若有人为了躲避某人（例如政务官）而闯入附近的酒馆，并在那里被一只凶猛的狗咬伤，一些人认为不能以该狗的名义提起诉讼；但如果狗当时未被拴住，则结论相反。

词汇与语法注释

9.1.2.preo quod tenentur — 代词 eo 为中性单数夺格，作为后续 quod 从句的先行词，整体表示原因或手段（“由于……这一事实”）。动词 tenentur 表明借用人或缩绒工对所有人负有保管等合同责任。正因为他们承担责任，所以在标的物受损时他们被视为遭受了实际损害（damnum pati），从而获得了提起诉讼的利害关系（interest）。
9.1.2.1non posse agi canis nomine — 此句为受主句动词 quidam putant（一些人认为）支配的带对格的不定式（A.C.I.）结构。其中 agi 是被动现在不定式，在此处非人称地使用，意为“提起诉讼”。canis nomine（“以狗的名义”）指针对作为加害动物的狗提起不法损害之诉（actio de pauperie）。
9.1.2.1at si solutus fuisset, contra — 这是一个高度省略的条件句。solutus fuisset（虚拟式过去完成时被动语态第三人称单数）的主语省略了前句中的 canis（狗），意为“如果（狗）当时已被释放”。副词 contra（“相反”）省略地表示与前句相反的结论，即在这种情况下“可以提起诉讼”（posse agi）。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §9.1.2.pr-9.1.2.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:9.1.2.pr-9.1.2.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿，并根据读者反馈持续修订。