[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §8.4.17.prSi precario uicinus in tuo maceriam duxerit, interdicto 'quod precario habet' agi non poterit, nec maceria posita donatio seruitutis perfecta intellegitur, nec utiliter intendetur ius sibi esse inuito te aedificatum habere, cum aedificium soli condicionem secutum inutilem faciat intentionem.
[帕比尼安，《问题集》第七卷] 如果邻人以恩赐占有（precarium）的方式在你的土地上建造了石墙，则无法根据“关于恩赐占有物”的告示提起诉讼；亦不能认为因石墙的建立而完成了地役权赠与；同样，邻人亦不能有效主张，其拥有违背你的意愿而保留所建建筑物的权利，因为建筑物随土地的法律地位，从而使该主张流于无效。
ceterum si in suo maceriam precario, qui seruitutem tibi debuit, duxerit, neque libertas usucapietur et interdicto 'quod precario habet' utiliter cum eo agetur.
但如果对你负有地役权义务的人，以恩赐占有方式在自己的土地上建造了石墙，则既不能时效取得［免除地役权的］自由，亦可根据“关于恩赐占有物”的告示对其有效提起诉讼。
quod si donationis causa permiseris, et interdicto agere non poteris et seruitus donatione tollitur.
然而，如果你是基于赠与的目的而予以容许，则你既不能根据告示提起诉讼，且地役权亦因赠与而消灭。