[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §8.4.17.prSi precario uicinus in tuo maceriam duxerit, interdicto 'quod precario habet' agi non poterit, nec maceria posita donatio seruitutis perfecta intellegitur, nec utiliter intendetur ius sibi esse inuito te aedificatum habere, cum aedificium soli condicionem secutum inutilem faciat intentionem.
[파피니아누스, 『설문집』 제7권] 이웃이 귀하의 토지에 신탁 점유(precarium)로 돌담을 쌓은 경우, ‘신탁 점유로 보유하는 것에 관한’ 금지명령으로 소를 제기할 수 없으며, 돌담이 설치되었다고 하여 지역권의 증여가 완료된 것으로 이해되지도 않고, 귀하의 의사에 반하여 건축물을 유지할 권리가 자신에게 있다는 주장이 유효하게 제기될 수도 없다. 왜냐하면 건축물은 토지의 법적 상태를 따르므로 그 주장을 무효로 만들기 때문이다.
ceterum si in suo maceriam precario, qui seruitutem tibi debuit, duxerit, neque libertas usucapietur et interdicto 'quod precario habet' utiliter cum eo agetur.
그러나 귀하에 대하여 지역권 의무를 지는 자가 자신의 토지에 신탁 점유로 돌담을 쌓은 경우에는, [지역권으로부터의] 해방이 시효취득되지 않으며, ‘신탁 점유로 보유하는 것에 관한’ 금지명령으로 그에 대하여 유효하게 소를 제기할 수 있다.
quod si donationis causa permiseris, et interdicto agere non poteris et seruitus donatione tollitur.
반면에 만일 귀하가 증여의 목적으로 이를 허용하였다면, 금지명령으로 소를 제기할 수도 없고 지역권은 증여에 의해 소멸한다.