[PAPINIANUS libro septimo quaestionum. ] §8.4.17.prSi precario uicinus in tuo maceriam duxerit, interdicto 'quod precario habet' agi non poterit, nec maceria posita donatio seruitutis perfecta intellegitur, nec utiliter intendetur ius sibi esse inuito te aedificatum habere, cum aedificium soli condicionem secutum inutilem faciat intentionem.
[パピニアヌス、『設問集』第7巻] 隣人があなたの土地にプレカリウム（恩恵的占有）として石塀を建てた場合、「プレカリウムとして有するもの」に関する禁令によって訴えを提起することはできない。 また、石塀が設置されたことによって地役権の贈与が完了したと解されることもなく、あなたの意に反して建築物を保持する権利が自身にあるという主張が有効になされることもない。 なぜなら、建築物は土地の法的状態に従うため、その主張を無効にするからである。
ceterum si in suo maceriam precario, qui seruitutem tibi debuit, duxerit, neque libertas usucapietur et interdicto 'quod precario habet' utiliter cum eo agetur.
しかし、あなたに対して地役権を負っている者が、自らの土地にプレカリウムとして石塀を建てた場合には、［地役権からの］解放が時効取得されることもなく、「プレカリウムとして有するもの」に関する禁令によってその者に対して有効に訴えを提起することができる。
quod si donationis causa permiseris, et interdicto agere non poteris et seruitus donatione tollitur.
これに対し、もしあなたが贈与のために［塀を建てることを］許容したならば、禁令によって訴えることもできず、地役権は贈与によって消滅する。