Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §8.3.18.pr

跨数地通行地役权因部分使用而整体保留

第 1427 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

乌尔比安讨论了在数个土地上设定的单一通行权中,如果仅通行部分土地而未通行其他土地,该权利是整体保留还是消灭的问题,并指出只要使用其中之一,整体便得以保留。

[ULPIANUS libro quarto decimo ad Sabinum. ] §8.3.18.prUna est uia et si per plures fundos imponatur, cum una seruitus sit.
[乌尔比安《论萨宾》第十四卷] 道路是一条,即使它是设定在数个土地之上,因为地役权是单一的。
denique quaeritur, an, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? et magis est, ut aut tota amittatur aut tota retineatur: ideoque si nullo usus sum, tota amittitur, si uel uno, tota seruatur.
最后,有人提出疑问:如果我通行了其中一块土地,而在足以使地役权消灭的时间内没有通行另一块土地,我是否仍保有该地役权? 比较妥当的观点是,它要么全部消灭,要么全部保有:因此,如果我没有使用任何一块土地,则全部消灭;如果哪怕只使用了一块,则全部得以保留。

词汇与语法注释

  1. 8.3.18.pran, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? — 引导间接疑问句的连词 `an` 在插入条件从句(`si per unum...`)之后,在动词 `retineam` 之前重复出现。这是为了防止长插入语导致句架瓦解而进行的重复,而非双重选择疑问句(“是……还是……”)。
  2. 8.3.18.prtantum tempus, quanto seruitus amittitur — 相关形容词 `quantus` 的夺格 `quanto` 以 `tantum tempus` 为先行词,表示“在足以使地役权消灭的时间内”。它在这里起到了对应或限制因不使用而消灭地役权所需时间跨度的作用。
  3. 8.3.18.pret magis est, ut — 无人称结构 `magis est` 后接由 `ut` 引导的虚拟式从句,意为“……是更为占优势的(在法学观点上更为妥当的)”。
  4. 8.3.18.prnullo usus sum — 阳性单数夺格词形 `nullo` 用作支配夺格的动词 `utor`(`usus sum`)的宾语。它指代前文的 `fundus`(土地),意为“如果我没有使用任何一个(土地)”,与后文的 `si uel uno`(如果哪怕只使用了一块)相对应。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §8.3.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.18.pr

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。