Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §8.3.18.pr

여러 토지에 걸친 통행지역권의 일부 사용과 전체 유지

9271개 구절 중 1427번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 여러 토지에 걸쳐 설정된 하나의 통행권에 대하여, 일부 토지만 통행하고 다른 토지는 통행하지 않은 경우 권리가 전체로서 유지되는지 소멸하는지의 문제를 논하며, 하나라도 사용했다면 전체가 유지된다고 판단한다.

[ULPIANUS libro quarto decimo ad Sabinum. ] §8.3.18.prUna est uia et si per plures fundos imponatur, cum una seruitus sit.
[울피아누스 『사비누스 주석』 제14권] 통행로는 비록 여러 토지에 걸쳐 설정되어 있다 하더라도, 지역권이 하나인 이상 하나이다.
denique quaeritur, an, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? et magis est, ut aut tota amittatur aut tota retineatur: ideoque si nullo usus sum, tota amittitur, si uel uno, tota seruatur.
이에 따라, 만약 내가 한 토지는 통행하였으나 다른 토지는 지역권이 소멸할 정도의 기간 동안 통행하지 않은 경우, 내가 지역권을 유지할 수 있는가 하는 의문이 제기된다. 그리고 그것은 전부 소멸하거나 전부 유지된다고 보는 것이 더 타당하다. 따라서 내가 어느 곳도 사용하지 않았다면 전부 소멸하고, 단 하나라도 사용했다면 전부 유지된다.

어휘·문법 주석

  1. 8.3.18.pran, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? — 간접의문문을 이끄는 접속사 `an`이 조건절(`si per unum...`)의 삽입을 사이에 두고 동사 `retineam` 직전에서 다시 반복되어 쓰였다. 이는 긴 삽입구로 인해 문장의 골격이 흐려지는 것을 방지하기 위한 수사학적 중복이며, 이중의문("~인가, 아니면 ~인가")이 아니다.
  2. 8.3.18.prtantum tempus, quanto seruitus amittitur — 상관형용사 `quantus`의 탈격 `quanto`가 `tantum tempus`를 선행사로 삼아 "지역권이 소멸할 정도의 (그토록 긴) 기간 동안"이라는 의미를 나타내며, 불사용으로 인한 지역권 소멸 시효 기간을 상응시킨다.
  3. 8.3.18.pret magis est, ut — 비인칭 표현 `magis est` 뒤에 `ut`절(접속법)이 이어지는 구문으로, "(학설상) ~라고 보는 것이 더 타당하다"라는 의미를 나타낸다.
  4. 8.3.18.prnullo usus sum — 탈격을 지배하는 동사 `utor`(`usus sum`)의 목적어로 쓰인 남성 단수 탈격형이다. 앞선 `fundus`를 받아 "어느 (토지도) 사용하지 않았다"라는 의미를 나타내며, 뒤이어 대조되는 `si uel uno`(단 하나라도)와 호응한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §8.3.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.18.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.