ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §8.3.18.pr

複数地にまたがる通行地役権の一部の使用と全体の維持

1427 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアヌスは、複数の土地にわたる単一の通行権において、一部の土地のみを通行し他方を通行しない場合、権利が全体として維持されるか消滅するかの問題を論じ、一つでも使用していれば全体が維持されると判断する。

[ULPIANUS libro quarto decimo ad Sabinum. ] §8.3.18.prUna est uia et si per plures fundos imponatur, cum una seruitus sit.

[ウルピアヌス著『サビヌス註釈』第十四巻] 道は、たとえ複数の土地に設定されているとしても、地役権が一つである以上、一つである。

denique quaeritur, an, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? et magis est, ut aut tota amittatur aut tota retineatur: ideoque si nullo usus sum, tota amittitur, si uel uno, tota seruatur.

そこで、もし私が一方の土地を通行し、他方の土地については地役権が消滅するほどの期間通行しなかった場合に、私は地役権を保持できるだろうかという問いが生じる。そして、全体が消滅するか、あるいは全体が保持されるかのいずれかであるとするのがより妥当である。したがって、もし私がどちらも使用しなかったならば、全体が消滅し、ただ一つの土地でも使用したならば、全体が維持される。

語釈・文法注

8.3.18.pran, si per unum fundum iero, per alium non per tantum tempus, quanto seruitus amittitur, an retineam seruitutem? — 間接疑問を導く接続詞 `an` が、条件節（`si per unum...`）の挿入を挟んで、動詞 `retineam` の直前で重ねて用いられている（`an... an retineam`）。これは、長大な挿入句によって文の骨格が不明瞭になるのを防ぐための重複（畳語）であり、二重疑問（「〜か、それとも〜か」）ではない。
8.3.18.prtantum tempus, quanto seruitus amittitur — 関係形容詞 `quantus` の奪格 `quanto` が `tantum tempus` を先行詞とし、「地役権が失われるほどの（それほど長い）期間」という意味を表す。時効による地役権の消滅に必要な期間の長さを対応させている。
8.3.18.pret magis est, ut — 非人称表現 `magis est` に `ut` 節（接続法）が続く構文で、「〜とする方がより優勢である（学説・見解としてより妥当である）」という意味を表す。
8.3.18.prnullo usus sum — 奪格を支配する動詞 `utor`（`usus sum`）の目的語となる男性単数奪格形。先行する `fundus` を受けており、「どちらの（土地も）使用しなかった」という意味。対比される `si uel uno`（ただ一つでも）と呼応している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §8.3.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:8.3.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。